Re: [討論] 關於PM板的討論主題

看板P_Management (專案/產品管理)作者purist (雙面君子 N )時間16年前 (2009/01/13 11:42)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串5/18 (看更多)

今天換個開頭, 先從稱讚ASUS開始好了基本上, ASUS的東西外觀上都還不錯, 價格也有競爭力雖然說他們自稱是獅子, tech job的討論串中有提到外國人覺得acer廉價但在我個人少少的購物經驗裡, 同級品ASUS硬生生就是比acer便宜一點(有錯請鞭) 這種外貌第一的方式讓人聯想到Sony, 當然也許品質不同但[外觀+價格]對於一般外行的消費者來說絕對也是很可行的策略這點他們做得很好公司的產品可能的話有其整體銷售策略是最好以laptop為例 Sony主打質感跟品質(雖然你可能要多付很多溢價) IBM主打穩定跟實用(所以萬年黑盒子也能賣) acer主打平價?(這個我不是很確定) //有沒有人能幫忙補充一下其他各間的特色? ASUS如果能針對外觀跟價格, 也會是個風格雖然我還是要強調一次因為其他地方太多的失誤很可能讓效果折扣成一次性銷售... 回來談這次epc的事件, 我們繼續往下談 ※ 引述《cyclin00000 (真愛難求)》之銘言： : 我們不得不否認asus開啟了nb的另一個市場 : 也成功開起了另一片藍海 : 但是在科技業藍海大概三個月就變紅海 [安全牌]大力宣傳單一(少數)品項同時把該商品做好, 建立優勢 [大賭注]推出不同"訴求","層級"不同的產品全面卡死市場把單一品項做出價值, 最好的例子就是大家說到爛掉的apple ipod 要複製apple的成功很困難但至少要能有"盡力為顧客著想"的努力 epc犯下最大的錯誤就是應該方便使用的netbook不方便 1.初期使用unix netbook這樣的低價商品為了降低成本想省windows的版權費看似合理但是一款市場訴求是"非高端使用者"的筆電居然找一個大家不熟的作業系統! 於是當時不少討論導向"如何將epc的unix砍掉改灌windows" 即使已經出現這樣的風氣, ASUS不知道是沒去注意還是不以為意我認為這是一個很大的失誤. 近期好像開始有推出搭配windows的機型? 我認為還是應該要主打windows, 並努力跟M$協商 unix的可以令出型號銷售但原則上不會是主力. 2.使用界面配置失當我沒有真的拿一台epc來玩過, 但稍為摸過就能發現缺點:鍵盤太小因為機型的關係, 鍵盤小也許是原罪但是ASUS很明顯並未努力解決不說跟IBM一樣想出小紅點這種brilliant idea 但是連盡力去使用觸控板之外所有的空間都沒有實在讓人不敢恭維這樣的水準都沒做到我非常合理懷疑散熱與USB配置之類可能也會有問題換句話說承襲之前的文章 ASUS 1.已經由技術導向走向技術思考而不重視使用者 2.已經(或者至少在持續中)失去他的技術優勢所以品質下降 3.決策的品質不佳,由公司高層而下而非顧客導向的決策不正是鈍化的表態? 全心全力顧客導向尚且有可能無法抓住現實的市場潮流如果未加努力或者努力不夠... 整理一下, epc當初搶佔市場時的安全牌, 竊以為重點如下: 1.外觀精美, 價格低廉 (這算有做到) 2.盡可能的使用方便 (考慮到目標顧客的特性) 因此必須使用windows 鍵盤,散熱..一切都必須盡力做好 3.可以搭配使用unix而價格更低的副款指導策略是做出真正有口皆碑的商品, 讓netbook=epc的消費者觀感盡量拉長才能延長epc在產品週期中有利潤的部分而如果說要押重注(ASUS看起來比較像執行這樣的策略) 既然netbook的特性被鎖死在偏向低價那以"層級"區分似乎會有困難可能要以"功能"區分例如推出1.文書泛用機(這比較像是現有epc的情況) 2.影音娛樂機 3.... 當然實際上來說, netbook本身絕對是大同小異的但是"有訴求的去感染消費者" 跟 "換顆硬碟換個型號" 當然也會有差異; 最少最少可以避免消費者的困惑等負面效應而且也幾乎不需要額外成本. 剛離開學校還欠缺經驗有錯請指正. -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.85 ※ 編輯: purist 來自: 61.31.138.85 (01/13 11:48)

推

cyclin00000

01/13 12:02, , 1^F

01/13 12:02, 1^F

→

santababala

01/13 23:35, , 2^F

01/13 23:35, 2^F

可以請說明清楚一點嗎我蠻有興趣的而雖然少樣本抽樣不能說明什麼但我剛好有認識買來去重灌os的人還差點被凹去做這種無薪勞工所以看過一下 ※ 編輯: purist 來自: 61.31.128.147 (01/14 00:40)