討論串[問題] 請問怎麼界定PM的performance呢?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者exclamation (千山我獨行)時間14年前 (2011/07/16 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不會這樣做。. 一來,就算是工程背景的PM,也不可能對所有工程問題都有了解可以建議;. 二來,以後一出事,你就閃不掉,因為人會質疑你為什麼上次給建議這次你卻不給?. 我的做法:. 比如說是散熱問題,可能牽涉到機構或是電子。. 我會問,從機構要怎麼解?好處是甚麼?要付出甚麼代價?. 從電子要怎麼解?
(還有339個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者romeotsai (男生小甜甜)時間14年前 (2011/07/15 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法是. 準時量產..75~84分. delay量產..65~74分(要看公司損失). 提早量產..85~95分. 加分項目. 1. 遇到bug可以提供方向給RD下對策. 2. 可以與客戶拒絕不合理的要求. 3. 主管可以不用出面幫你喬事情, 你只要跟主管說你做的決定. (這個很難, 前提是主管
(還有98個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ifif (ifif)時間14年前 (2011/07/15 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,我是一個軟體小PM. 工作一年多以來,一直有個疑問. PM的績效要怎麼界定?. 我們公司的PM是,根據PP提出來的規格以及時程,協助後端將軟體做出來,如期release. 但是如期release是應該的,規格做的跟PP說的一樣也是應該的. Bug少,軟體好用,銷售量高,各是RD/QA/PP/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁