Re: [問題] 請問怎麼界定PM的performance呢?

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (男生小甜甜)時間14年前 (2011/07/15 15:58), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我的看法是 準時量產..75~84分 delay量產..65~74分(要看公司損失) 提早量產..85~95分 加分項目 1. 遇到bug可以提供方向給RD下對策 2. 可以與客戶拒絕不合理的要求 3. 主管可以不用出面幫你喬事情, 你只要跟主管說你做的決定 (這個很難, 前提是主管要很相信你做的決定永遠都是對的) 4. 遇到問題可以平行思考, 類似案子要一起幫別人解決問題. 5. 別人寫給主管的信(也許不是自己帶的案子), 可以主動提對策給主管, 解決他的問題, 或是直接幫主管回信. 反正考績一定是你的主管在打, 讓他知道你有在做事 是很重要的. 找機會提升自己的地位 像我就會和我主管討論 怎樣可以讓我的部門費用降低 提出我的想法 (雖然這不關我的事) ※ 引述《ifif (ifif)》之銘言: : 大家好,我是一個軟體小PM : 工作一年多以來,一直有個疑問 : PM的績效要怎麼界定? : 我們公司的PM是,根據PP提出來的規格以及時程,協助後端將軟體做出來,如期release : 但是如期release是應該的,規格做的跟PP說的一樣也是應該的 : Bug少,軟體好用,銷售量高,各是RD/QA/PP/Sales的performance : 中間PM做的溝通從成果看不出來 : 在矩陣型組織,專案小組的情況之下我們PM部門主管也不會知道 : 那到底怎麼樣才是一個績效好的PM呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.124.243

07/16 10:52, , 1F
第二點很重要...
07/16 10:52, 1F

07/16 14:43, , 2F
第二點很重要 但很難做到 大多老闆都是說客戶最大
07/16 14:43, 2F

07/16 22:04, , 3F
對啊 結果苦到自己人...
07/16 22:04, 3F

07/16 23:16, , 4F
關於第二點 比較有經驗的PM是會去Fight 但不會直接拒絕客人
07/16 23:16, 4F

07/16 23:17, , 5F
的要求 而是在雙方立場之間提出幾個合理的options跟客戶討論
07/16 23:17, 5F

07/16 23:18, , 6F
最後客戶選擇其中一個建議 雙方就皆大歡喜 反之 如果客戶
07/16 23:18, 6F

07/16 23:20, , 7F
提出合理解釋否決你所有提議 最後再接受讓步 這樣以後
07/16 23:20, 7F

07/16 23:21, , 8F
比較能避免客戶的無理要求和予取予求 以上是我的經驗
07/16 23:21, 8F
文章代碼(AID): #1E7_CVhW (P_Management)
文章代碼(AID): #1E7_CVhW (P_Management)