Re: [問題] 請問 法律人在專利界的發展性...

看板Patent (專利)作者 (I Try...)時間19年前 (2005/08/21 20:00), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《welshcat (new life)》之銘言: : 想請教板上的大家 : 在專利事務裡法律人比較能介入的部分 : 大概就是1 申請階段的程序作業 : 2 獲權後的維護和訴訟 我的老師將專利實務分為三階段: 1.專利的申請 2.取得專利後的授權及維護 3.專利訴訟 這也是大略分類,並沒有強制規定,只是就法律人可能接觸到的類別加以分類。 : 對嗎? : 因為我目前待的事務所 : 是純做專利申請方面的作業 : 幾乎不涉及法律訴訟 : 所以我自己將來可能還是會進入大的法律事務所 : 希望多接觸訴訟這方面的工作 : 不過最終我還是希望能做in house法務 : 事務所主要還是累積工作經驗 : 不曉得in house方面的法務人員有沒有要求到一定要有執照(我目前還沒有律師執照) : 或是還需要哪方面的資格? : 工作的內容又是怎麼樣呢... : 謝謝!!~ ^^ 我覺得台灣的法律系學生(包括我的大部分同學在內), 通常腦中的觀念只侷限於律師是只能打訴訟的, 但美國的律師卻不如此,在國外的大型事務所內, 每個人的職司不盡相同,有些人研擬契約的技巧好就主要研擬契約, 有人的談判溝通技巧好,就負責談判溝通, 各部門間又分別處理各種不同領域的CASE, 因此國外的事務所之所以能夠詳盡分工, 但大多數的律師都十八般武藝樣樣精通, 因為你永遠不知道上司會交代給你何種CASE, 而且通常是拿到某種CASE才開始學習處理該CASE, 最後,我的老師及我所接觸的實務界人士都建議我, 至少要取得一張執照(律師執照),不論是台灣或美國的; 如果你想走IP這領域,我則建議你去美國深造, 我本身也計畫要去美國,我所接觸的人也大都是美國回來的, 因此給你如此建議。 如有問題歡迎與我討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.175.158 ※ 編輯: mcshady 來自: 218.162.175.158 (08/21 20:24)

219.68.84.184 08/23, , 1F
不過美國的律師跟台灣的律師不同 學士後法
219.68.84.184 08/23, 1F

219.68.84.184 08/23, , 2F
又是自由經濟市場 不保護 自然會懂的比較多點
219.68.84.184 08/23, 2F
文章代碼(AID): #1326pXJH (Patent)
文章代碼(AID): #1326pXJH (Patent)