Re: [閒聊] 最長的專利權書...

看板Patent (專利)作者 (莫忘初衷)時間18年前 (2007/08/09 12:05), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 concen:可是我做到後段是覺得實施例多提比較好耶,不要只提最佳的 08/09 00:56 : → concen:像最近做舉發,也是剛好說明書寫得很詳細,對方才凹不過。 08/09 00:57 : → concen:好奇寫一個發明寫10000個claim要多久時間,寫稿的人還好吧 08/09 01:00 : 推 concen:另外均等傾權的判斷也會吵,目前感覺還是多寫點好。 08/09 01:10 : → concen:當然不是亂加些有的沒的,而是根據自己的原則判斷了 08/09 01:12 這樣做是比較好的 在許多案件中看到很多單一實施例對claim scope所造成的不利影響 例如 Pods v. Porta Stor (Fed. Cir. 2007) (http://www.fedcir.gov/opinions/06-1504.pdf) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.41.52 ※ 編輯: barley 來自: 59.120.41.52 (08/09 12:06)

08/09 13:15, , 1F
單一實施例在CN是最慘的~幾乎都被限制到實施例無法上位
08/09 13:15, 1F
文章代碼(AID): #16kfAUYb (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16kfAUYb (Patent)