Re: [問題] 請問IHPE有考專利師的必要嗎???

看板Patent (專利)作者 (Patent)時間17年前 (2008/03/14 07:11), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言: : ※ 引述《barkcmos (barkcmos)》之銘言: : : 小弟即將踏入這一塊領域 : : 但對專利方面仍是十分陌生 : : 或許是問了笨問題 : : 但我想請問一下IHPE有必要要考專利師嗎 (沒有要執業) : : 那如果考到了會對未來發展有幫助嗎 : : 謝謝各位的回答 : 回歸正題, : 小弟覺得多一張執照總是好的, : 將來老闆要交付重任或選人陞遷時,多少是個指標啦。 : 至於專利師執照好呢,還是律師執照好, : 答案當然是兩張都有最好, : 不過如果剛從學校畢業,趁物理、化學、微積分還沒忘光的時候, : 先考專利師應該是比較好的選擇啦。 : 而LLM或JD,有錢當然要出去唸,沒錢的話就不用想啦。 我個人是認為: 實務經驗比較重要 畢竟,真的考上專利師的人 就真的會寫專利說明書,會處理答辯? 我曾問過一位企業的客戶 問他有關專利師的問題 那位客戶懷疑專利師證照的鑑別能力 他比較看重實務經驗 當然,專利師證照也不是一無是用,有張證照也是不錯 只是,我覺得實務經驗比這張證照更重要 另外,個人覺得,目前這張證照的好處有: 1. 日後自己可以開業,當專利事務所的老闆 2. 在職場上,履歷比較好看 3. 留名千史:自己寫的案子,可以掛名在公報上 4. 騙騙一些不懂專利的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.162.50

03/14 08:39, , 1F
4是很重要,因為客戶多半是不懂專利的人
03/14 08:39, 1F

03/14 08:41, , 2F
在職場想升官,難道指望老闆比你懂專利
03/14 08:41, 2F

03/16 12:17, , 3F
補習單的傳單上這樣寫:中國專利師月薪8萬以上,美國專利
03/16 12:17, 3F

03/16 12:18, , 4F
師年薪4百萬以上,台灣專利師身價...一家寫同等尊貴.另一
03/16 12:18, 4F

03/16 12:20, , 5F
家寫不言可喻. 我看到時只有XD..除了自已開事務所外.
03/16 12:20, 5F

03/16 12:21, , 6F
專利師資格在台灣沒那麼偉大吧..就目前的情況看來....
03/16 12:21, 6F
文章代碼(AID): #17sRIreH (Patent)
文章代碼(AID): #17sRIreH (Patent)