Re: [請益] 碩士學位

看板Patent (專利)作者 (婷兒養的小熊)時間17年前 (2008/04/17 19:14), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《template (template)》之銘言: : 版上各位前輩好 : 小弟目前還在就讀電子系 : 但是對於目前所學的電子電路實在興致缺缺 : 也覺得自己沒有這方面的天份 : 如果以後我想走專利這條路 : 一定要拿到電機碩士學位嗎? 覺得推文太慢~乾脆用回的 我覺得不一定要拿到碩士~ 可是沒有碩士~起薪一定比較低! : 還是只要有大學部的基本知識就夠用了 我覺得大學部的基本知識夠用~ 前提是!大學部的基本知識夠扎實~ 我常常看到很多大學畢業~連大學部該有的基本知識都沒有~ 甚至連讀過研究所~也是有一堆連大學部的基本知識都沒有 看到電路一點感覺都沒有的人~ 寫電路案一定寫得很辛苦! : 還有 : 如果碩士去讀像是政大智財所或科法所等 對專利工程師有沒有幫助? 專利~實務經驗應該比讀科法所有用多了! 當然~讀過科法所~對法律的原則與概念應該會比較強! : 我實在不想繼續讀電機領域的東西了 : 這樣還適合走專利工程師嗎? 在我以往看過許許多多工程師的的經驗~ 幾乎有90%的人都不適合! 給你個建議~千萬不要想說不想繼續讀電機領域的東西就開始擺爛! 或許之前我說過"這行的技術要夠強"可能不太恰當 不過我想要表達的是:要在這行吃的開,自己本身技術領域的基本功要夠扎實 絕對不要對電機領域的東西沒興趣就隨便念念! 最重要的是~要把電機的東西念到懂~懂到能用自己的語言解釋給自己聽! 計算則是非必要! 做這行最基本功夫就是寫稿!如果你能寫別人所不能寫~自然價值比別人高! : 麻煩版上各位前輩指點迷津 謝謝囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.141.100

04/17 22:42, , 1F
謝謝你的建議~
04/17 22:42, 1F

04/17 23:28, , 2F
推~
04/17 23:28, 2F

04/17 23:29, , 3F
沒記錯的話,上禮拜下班在家,一晚在K計組,一晚在K通原
04/17 23:29, 3F

04/17 23:30, , 4F
身為IHPE,公司電腦裡還有灌看code程式,前天還看了一小時
04/17 23:30, 4F

04/17 23:32, , 5F
做專利應該要對什麼都有趣趣,無論技術或法律都要懂一些
04/17 23:32, 5F

04/17 23:57, , 6F
此外,外語能力越強越好,將來的發展空間會更寬廣
04/17 23:57, 6F

04/17 23:58, , 7F
目前遇到不會講中文的美國律師還是很頭痛!只能怪英文太差
04/17 23:58, 7F

04/18 00:03, , 8F
計組 通原Orz 那IHPE不就要電機各個領域都要懂一點?
04/18 00:03, 8F

04/18 01:40, , 9F
當PE要有樣樣通的本事,只是不需要到RD那種精通的程度
04/18 01:40, 9F

04/18 01:41, , 10F
法律除了專利法之外,行政法相關的最好也精通
04/18 01:41, 10F

04/18 01:42, , 11F
後端到了行政救濟之後,行政程序上的爭論往往多於可專利性
04/18 01:42, 11F

04/18 01:44, , 12F
的爭論,原則上訴願機關跟行政法院不太干涉可專利性的認定
04/18 01:44, 12F

04/18 01:45, , 13F
侵權訴訟的部分,在自己取得律師資格之前,就好好跟律師
04/18 01:45, 13F

04/18 01:46, , 14F
分工配合吧!
04/18 01:46, 14F

04/18 12:08, , 15F
專利喜歡通才....懂越廣越多越好
04/18 12:08, 15F

04/18 21:44, , 16F
但是PE也是要懂愈精愈好!!!!
04/18 21:44, 16F

04/18 21:46, , 17F
就很矛盾啊 要理工還要懂日用品 要懂法律 英文日文還要好
04/18 21:46, 17F

04/21 11:07, , 18F
這叫多多益善吧:p
04/21 11:07, 18F
文章代碼(AID): #181p4mwM (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
50
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
4
18
13
50
文章代碼(AID): #181p4mwM (Patent)