Re: [問題] 請問一個軟體方面的寫法
※ 引述《Arie (Yes, that's me)》之銘言：
: 請問各位在軟體案上要怎麼寫，才可以區別出遞迴跟迴圈的不同？
: 兩者基本上做的動作都一樣
: 遞迴是一個程式會一直留住，等到最後一個子程式執行完，母程式才會跟著執行完
: 迴圈是一個程式執行完，會往下一個程式執行，所謂的下一個程式就是遞迴裡面的子程式
: PS.我要寫迴圈的案子
: 麻煩各位提供點意見吧 XD
: BY 苦惱中的新人 @"@
推文有點慢！
我是不太清楚"遞迴"在程式裡面的定義啦.
不過用中文表達迴圈，不會太難！
我給你我的建議寫法：
A. 作XXXX動作
B. 作OOOO動作
C. 重複步驟AB直到(結束迴圈之條件)
不過，重點還是你的特徵是甚麼！
特別注意一點：撰寫專利範圍，並不是在寫程式！
邏輯的完美性，重要性相對低。(用一般語氣上來說，就是不重要)
由於寫程式，邏輯不完美，就會跑不出來！
但是寫專利，每個步驟，都是這個發明的"限制條件"！
因此，是否能完美的跑出來，並不重要，重要的是：
由你寫的步驟，是否"可以"導出一個正確的結果，
而不是"必定"導出一個正確的結果。
相信老手帶新手時
常常會跟新手說：
獨立項就是這個發明可以及格的運作，也就是60分，
依附項則是慢慢的依附到讓這個發明能夠運作到100分。
給原PO做參考
若是有先進認為本人在邏輯上有任何錯誤的地方，歡迎指教！
--
不知道板上有多少人要考專利師？
大家有沒有組個讀書會？
最近新聞有報導，法學科目可以附法條入考場
是否專利師考試中，行政程序法、行政訴訟法與專利法也可以附法條？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.100
→
05/02 12:43, , 1F
05/02 12:43, 1F
推
05/02 12:53, , 2F
05/02 12:53, 2F
推
05/02 13:41, , 3F
05/02 13:41, 3F
→
05/02 13:41, , 4F
05/02 13:41, 4F
推
05/02 14:18, , 5F
05/02 14:18, 5F
→
05/02 14:19, , 6F
05/02 14:19, 6F
→
05/02 14:42, , 7F
05/02 14:42, 7F
推
05/02 21:39, , 8F
05/02 21:39, 8F
推
05/03 00:52, , 9F
05/03 00:52, 9F
→
05/03 00:53, , 10F
05/03 00:53, 10F
→
05/03 04:26, , 11F
05/03 04:26, 11F
→
05/03 04:26, , 12F
05/03 04:26, 12F
推
05/03 10:09, , 13F
05/03 10:09, 13F
→
05/03 10:10, , 14F
05/03 10:10, 14F
推
05/03 10:14, , 15F
05/03 10:14, 15F
推
05/04 22:42, , 16F
05/04 22:42, 16F
→
05/05 12:14, , 17F
05/05 12:14, 17F
→
05/05 12:15, , 18F
05/05 12:15, 18F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
32