[問題] 擬制喪失新穎性

看板Patent (專利)作者 (貓咪喵喵叫我起床￾N)時間17年前 (2008/05/26 15:00), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位前輩 實務上擬制喪失新穎性的核駁 會在先申請案公開或公告之後才發文核駁嗎? 後申請案被以擬制喪失新穎性核駁 審定書中會載明先申請案的申請日期 申請案號數等相關資訊嗎? -- 貓咪喵喵叫我起床~~ 咖哩扣的自思領域~~ http://tw.myblog.yahoo.com/calico-8821 亂七八糟XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.122.63

05/26 16:52, , 1F
"先申請,後公開或公告"為其要件,
05/26 16:52, 1F

05/26 16:53, , 2F
所以先申請未公告前,理應未構成擬制XXX
05/26 16:53, 2F

05/26 16:54, , 3F
而且將未公開公告的申請案的內容發函給利害關係人(或一般人
05/26 16:54, 3F

05/26 16:54, , 4F
不是很怪嗎?
05/26 16:54, 4F

05/26 16:55, , 5F
所以都是公開後,就算會公報,自然會載名引證案相關資訊
05/26 16:55, 5F

05/26 17:05, , 6F
兩個問題的答案都是「會」
05/26 17:05, 6F

05/26 18:10, , 7F
感謝兩位大大:D
05/26 18:10, 7F

05/26 19:53, , 8F
那...請問有可能後申請案都已核准了,先申請案尚未公開嗎?
05/26 19:53, 8F

05/26 20:38, , 9F
核准後公告也是一種公開專利於大眾
05/26 20:38, 9F

05/26 20:38, , 10F
如果你強調的是公開的那個程序,大陸的話,他們會把案件放
05/26 20:38, 10F

05/26 20:39, , 11F
在初審部放到公開後,才進行實審,,台灣就不知道有沒有
05/26 20:39, 11F

05/26 20:40, , 12F
這樣的默契(發明專利)~不過智財局案件那麼多,能拖就託
05/26 20:40, 12F

05/26 20:41, , 13F
一個案子(發明專利)要在公開前就完成實審AND核准(太難了)
05/26 20:41, 13F

05/26 21:44, , 14F
so..如果智慧局沒有檢索到先申請案,很快就審定-->可能誤准
05/26 21:44, 14F

05/26 21:46, , 15F
誤准後,可經申請、或依職權舉發「違反#31規定」撤銷專利權
05/26 21:46, 15F

05/26 21:48, , 16F
實務上,因為申請案件很多,不太可能發生上述事項...
05/26 21:48, 16F

05/26 21:48, , 17F
這樣講,是否正確?
05/26 21:48, 17F

05/27 18:54, , 18F
所以智慧局會依IPC分類且同類案盡量分給同委員 避免後申
05/27 18:54, 18F

05/27 18:55, , 19F
請先核准之矛盾
05/27 18:55, 19F
文章代碼(AID): #18Ec0Ipm (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Ec0Ipm (Patent)