Re: [問題] 功能性專利範圍

看板Patent (專利)作者piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)時間17年前 (2008/08/14 17:03)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《MicroOptics (啦)》之銘言： : 如果有其不同出現新功能應該也不意外 : 再來很不幸都一樣甚至沒有新元件新聯結關係 : 我好奇的是應該不是申請新型那一定會申請物和方法 : 那原PO似乎要選mean plus function : 我的直覺是那過與不過應該是你的實施例到底如何 : 也相對地限制了您的範圍如果功能真的有專利性應該會過 : 不過好奇的是方法也一樣嗎製程相同嗎 : 如果不同的話物品一樣也OK啊 : 如果都一樣的話單純就功能申請 : 如果是中華民國專利用功隨形變(大概是這樣)去騙一騙應該OK : 如果是美國專利我好奇的是你是產業鏈的那一段 : 政策是衝量嗎要不然維持一個這樣的專利我很不解 : 我好奇的是應該不是申請新型那一定會申請物和方法 : 那原PO似乎要選mean plus function : 我的直覺是那過與不過應該是你的實施例到底如何 : 也相對地限制了您的範圍如果功能真的有專利性應該會過 : 不過好奇的是方法也一樣嗎製程相同嗎 : 如果不同的話物品一樣也OK啊 : 如果都一樣的話單純就功能申請 : 如果是中華民國專利用功隨形變(大概是這樣)去騙一騙應該OK : 如果是美國專利我好奇的是你是產業鏈的那一段 : 政策是衝量嗎要不然維持一個這樣的專利我很不解 =口=!! 前因是我們公司想為我們的產品申請一專利但這產品其實其結構特徵其實已經被專利A揭露了但是呢~ 揭露A結構的專利係將其限縮成專用於用途甲我的問題是能不能利用把"用途"B 加到權利項中再申請新的專利 as: 原專利: 申請案: 一裝置有結構A 一裝置有結構A 係特別用於B處這樣子可以嗎 XD -- I miss cause i had missed . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.38.157