Re: [問題] 賣專利的問題

看板Patent (專利)作者 (愛人不知)時間16年前 (2009/08/18 22:51), 編輯推噓16(16018)
留言34則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dieter820 (愛人不知)》之銘言: : 小弟的一位親戚很突然的往生了,最近收到一份他生前一份專利的年費帳單, : 不過因為我們對這項專利及專利的制度不是很懂,大概是照明相關的技術, : 不曉得是不是可以把這項專利像商品一樣賣掉,可以的話是有類似的收購公司嗎? : 希望有網友能給點意見。謝謝。 感謝各位熱心的幫助,往生的是我姑丈,真的是走的太突然使得這些沒有交代, 因為姑姑沒有小孩,所以我幫她上來上來問問網友的意見。 根據網友的推文,我想問的是: 1.發明人是我姑丈,那我姑姑可以繼承嗎? 2.可以繼承的話,不曉得有沒有網友可以看看有沒有繼承價值。 3.有繼承價值的話,這項專利要怎麼賣呢? (找專利收購公司或照明大廠?) 其實做了點功課之後,我想這項專利要能派上用場的機會是可遇不可求, 所以任何意見我都是非常感謝的。 目前找到這項專利在中國及美國有登記,內容說明如下: [中文版] 一種光能照明系統包含光源、用於接收光源發出的光的光能輸入裝置、 光連接光能輸入裝置並以全反射的方式傳輸光能輸入裝置接收的光的傳輸裝置, 及光連接傳輸裝置並將來自於傳輸裝置的光向外散射的光能輸出裝置, 借由光能輸入裝置、傳輸裝置及輸出裝置直接接收、傳輸並輸出光源產生的光, 而不須經任何能量轉換過程,避免了能量轉換過程導致的能量損耗, 相對的即提高能量的使用效率,此外,善用地球以外的資源—太陽—作為光源, 而可在提高能量的使用效率的同時,開發運用外來資源, 還有助於延長地球上的有限資源的壽命 (我自己的感覺好像是說有輸入裝置接收太陽光,由傳輸裝置把光送到到輸出裝置 ,以達到照明的效果) [英文版] http://www.google.com/patents/about?id=7-qyAAAAEBAJ&dq=11/934830 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.10

08/18 23:02, , 1F
這篇美國專利好像公開而已,並還沒有獲准專利喔。
08/18 23:02, 1F

08/18 23:19, , 2F
中國專利有申請號?開號?
08/18 23:19, 2F

08/18 23:29, , 3F
台灣跟美國的專利狀態都在審查中,這樣似乎有點問題,我不
08/18 23:29, 3F

08/18 23:30, , 4F
知道未取得專利權之專利申請能否繼承與轉讓...
08/18 23:30, 4F

08/18 23:58, , 5F
專利法第六條 專利申請權可繼承 受讓...
08/18 23:58, 5F

08/19 00:04, , 6F
看了US Application的Claim 1, Claim 1過大 應該不會過
08/19 00:04, 6F

08/19 00:14, , 7F
專利權與其申請權的繼承時效似乎只能類推民法
08/19 00:14, 7F

08/19 00:30, , 8F

08/19 00:33, , 9F
專利申請權與專利申請中(已行使專利申請的權利)不知道一
08/19 00:33, 9F

08/19 00:35, , 10F
不一樣? 板大厲害,一下就找到了幾乎相同的技術產品...
08/19 00:35, 10F

08/19 00:36, , 11F
乍看似乎無法分辨技術差異...
08/19 00:36, 11F

08/19 00:36, , 12F
從他的 "ひまわりQ&A"來看,這家應該有不少專利
08/19 00:36, 12F

08/19 00:43, , 13F
似乎1987年 Himawari就有這種技術了..@@"
08/19 00:43, 13F

08/19 09:12, , 14F
通常申請時claim 1寫大是正常的,特徵會不會是在claim4or22
08/19 09:12, 14F

08/19 09:23, , 15F
"不須經任何能量轉換過程" 光在物質中傳輸就會損耗
08/19 09:23, 15F

08/19 09:23, , 16F
且相關"光纖"光傳輸裝置專利應該一脫拉庫了 要獲證難
08/19 09:23, 16F

08/19 09:27, , 17F
個人覺得這篇要獲證很難
08/19 09:27, 17F

08/19 09:36, , 18F
總覺得特徵應該藏在某一項,這種500萬的公司,又只有兩個專
08/19 09:36, 18F

08/19 09:37, , 19F
利,應該不會隨便亂申請才是
08/19 09:37, 19F

08/19 09:49, , 20F
看起來這篇講的應該是沒有經過光電轉換的能量,與himawari
08/19 09:49, 20F

08/19 09:50, , 21F
不同的地方在於沒有太陽能板的使用,因此能量不會在"轉換'
08/19 09:50, 21F

08/19 09:50, , 22F
中流失
08/19 09:50, 22F

08/19 10:51, , 23F
專利申請權亦可轉讓,這是沒問題的
08/19 10:51, 23F

08/19 11:23, , 24F
!!!!年費帳單????表示是核准案,帳單上會有號碼...冏
08/19 11:23, 24F

08/19 11:25, , 25F
還是事務所通知這件要繳核准領證及年費費用了?
08/19 11:25, 25F

08/19 12:14, , 26F
我是阿呆~剛剛查了一下,其實已經核准了
08/19 12:14, 26F

08/19 12:14, , 27F
01-22-2009 PG-Pub Issue Notification
08/19 12:14, 27F

08/19 12:14, , 28F
謝謝大家的回應,我是沒有看到帳單的名目,聽我姑姑口述
08/19 12:14, 28F

08/19 12:15, , 29F
我去確認一下目前是申請中還是通過了,再跟大家報告
08/19 12:15, 29F

08/19 12:17, , 30F
說錯,其實才公開而已
08/19 12:17, 30F

08/19 18:25, , 31F
好像在周星馳的電影看到過.. 聞西發明的?
08/19 18:25, 31F

08/19 21:46, , 32F
台灣案的代理人是聖島的惲軼群先生 打電話去問問看?
08/19 21:46, 32F

08/19 22:56, , 33F
打電話去問,代理人可能也忘記他有寫過?~~~~~邱咪~
08/19 22:56, 33F

08/19 23:06, , 34F
代理人一般都是蓋章而已,不一定是寫案的人.
08/19 23:06, 34F
文章代碼(AID): #1AYh_ixI (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1AYh_ixI (Patent)