[問題] 想請問專家IPC的問題

看板Patent (專利)作者 (我最討厭木馬了)時間16年前 (2009/10/16 20:42), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前言 各位專家好 小弟只是小小商管的研究生,因為老闆強制要求論文寫專利相關 小弟已經努力了一年半,仍然是一知半解 目前延畢中 因為實在是沒有辦法了,看過了精華區,沒人收錄這方面的解釋 只好上來發問,請專家幫幫忙 想請問有關IPC(國際專利分類碼)的問題 因為每個專利都有IPC 小弟看文獻,IPC可以解釋為公司的技術領域(也就是公司的核心技術) 所以小弟在歸納公司的IPC時,發現的問題: 懇請專家解惑 ex:以專利號I297990的專利,是聯發科的一個專利 專利的分類號是 "H04M001/26 G06F017/21 G06F009/04" 小弟的問題是: (1)看分類指南是說寫在前面是發明資訊,後面是附加資訊(如有錯請指正) 是不是代表以這個專利而言,根本最重要的技術能力是 H04M001/26 一個 還是三個都要一起看,也就是三個都重要? 是不是以台灣的專利而言,就只要看第一個分類? (2)一般實務上,看專利分類背後代表的公司技術,是看幾碼? 假如 H04M001/26是最重要的,是看 H04M 還是 H04M001 因為小弟是假設通通都重要,而且要看七碼 一家公司就整理了一天,快哭了 拜託專家們教教小弟,如果問題太愚蠢,請包涵,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.109.22

10/16 20:44, , 1F
H 01 L 33/00
10/16 20:44, 1F

10/16 20:45, , 2F
大類 → 小類 →細目 →再細分
10/16 20:45, 2F

10/16 20:47, , 3F
http://0rz.tw/ae5gV IPC還不難..美國那個才叫屌
10/16 20:47, 3F

10/16 20:58, , 4F
謝謝p大解釋 可是網站我也讀過了
10/16 20:58, 4F

10/16 20:59, , 5F
我主要是想請教實務上,如何看IPC背面所代表的核心技
10/16 20:59, 5F

10/16 21:13, , 6F
實務上你想怎麼看就怎麼看 重點是要講出有人買單的故事
10/16 21:13, 6F

10/16 21:15, , 7F
唉 專利領域有深度的趣味事物甚多 為何獨挑IPC呢....
10/16 21:15, 7F

10/16 21:44, , 8F
最近正在學 WIPS-Focust 你的問題這類軟體會好處裡多了
10/16 21:44, 8F

10/16 23:12, , 9F
發明資訊不一定只有第一個 但愈前面愈重要是沒錯
10/16 23:12, 9F

10/16 23:16, , 10F
另外 不是七碼 而是分五階 H(一) 04(二) M(三) 1(四)/26(五)
10/16 23:16, 10F

10/16 23:18, , 11F
以三階來歸類是比較常見的(H04M)
10/16 23:18, 11F

10/16 23:21, , 12F
剛剛看了一下你說的那個專利 三個分類號都是用粗體字寫的
10/16 23:21, 12F

10/16 23:22, , 13F
所以三個都是發明資訊 但印象中TIPO好像很少在使用附加資訊
10/16 23:22, 13F

10/16 23:28, , 14F
日本 FI/F-term十六萬多細類也很酷 XD
10/16 23:28, 14F

10/16 23:29, , 15F
你是看第8版的指南嗎? 若不是的話 建議去TIPO網站下載
10/16 23:29, 15F

10/16 23:31, , 16F
10/16 23:31, 16F

10/17 00:05, , 17F
我比較想問,你道底想要幹嘛?除了IPC以外...
10/17 00:05, 17F

10/17 00:06, , 18F
直覺....你沒有問到能夠給你最大幫助的核心問題
10/17 00:06, 18F

10/17 00:37, , 19F
你可以反過來,先去研究一個專利要怎麼分類
10/17 00:37, 19F

10/17 00:38, , 20F
等瞭解以後,再研究透過這樣的分類,可以獲得什麼
10/17 00:38, 20F

10/17 00:38, , 21F
感覺你的研究方法,順序怪怪的... v( ̄︶ ̄)y
10/17 00:38, 21F

10/17 00:41, , 22F
http://twpat.tipo.gov.tw/ <==找到分類瀏覽 點進去逛
10/17 00:41, 22F

10/17 00:42, , 23F
可以透過樹狀結構來幫助對分類的理解......
10/17 00:42, 23F

10/17 00:47, , 24F
謝謝版大建議,我是瞎子摸象,我不懂專利,老闆也不懂
10/17 00:47, 24F

10/17 00:47, , 25F
可是被逼著try and error...Q.Q
10/17 00:47, 25F

10/17 13:08, , 26F
IPC最主要的用意是幫助專利檢索 而分析公司技術是附帶的
10/17 13:08, 26F

10/17 13:09, , 27F
你一開始就從公司的技術領域切入 自然會有很多地方難以理解
10/17 13:09, 27F

10/17 13:27, , 28F
建議先去弄懂什麼是IPC 再研究怎麼用來幫助分析公司技術
10/17 13:27, 28F

10/17 22:05, , 29F
建議你跟你教授說~我要換論文題目~比較快。
10/17 22:05, 29F

10/19 21:31, , 30F
我有在網路上看到台灣智財局有ipc分類開課的講義耶,很仔
10/19 21:31, 30F

10/19 21:31, , 31F
細,可能要google一下會有。
10/19 21:31, 31F

10/19 21:37, , 32F
Strasbourg Agreement - IPC (wipo)
10/19 21:37, 32F

10/19 21:38, , 33F
真抱歉連我剛剛自己也找不到~= =
10/19 21:38, 33F

10/19 21:38, , 34F

10/19 21:40, , 35F
建立IPC的主要目的就是方便(開發中國家)檢索
10/19 21:40, 35F
文章代碼(AID): #1As6fHCc (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1As6fHCc (Patent)