Re: [問題] 想請問專家IPC的問題

看板Patent (專利)作者starchris (Hello Goodbye)時間16年前 (2009/10/17 00:21)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《achillesgon (我最討厭木馬了)》之銘言： : 前言 : 各位專家好 : 小弟只是小小商管的研究生，因為老闆強制要求論文寫專利相關 : 小弟已經努力了一年半，仍然是一知半解 : 目前延畢中 : 因為實在是沒有辦法了，看過了精華區，沒人收錄這方面的解釋 : 只好上來發問，請專家幫幫忙 : 想請問有關IPC(國際專利分類碼)的問題 : 因為每個專利都有IPC : 小弟看文獻，IPC可以解釋為公司的技術領域(也就是公司的核心技術) : 所以小弟在歸納公司的IPC時，發現的問題： : 懇請專家解惑 : ex：以專利號I297990的專利，是聯發科的一個專利 : 專利的分類號是 "H04M001/26 G06F017/21 G06F009/04" : 小弟的問題是： : (1)看分類指南是說寫在前面是發明資訊，後面是附加資訊(如有錯請指正) : 是不是代表以這個專利而言，根本最重要的技術能力是 H04M001/26 一個 : 還是三個都要一起看，也就是三個都重要？ : 是不是以台灣的專利而言，就只要看第一個分類？這個世界上沒有一種分類是完美的，尤其對新的技術而言很難有一種分類恰恰好會完全符合該專利的技術所以一篇專利很多個分類是很正常的... : (2)一般實務上，看專利分類背後代表的公司技術，是看幾碼？ : 假如 H04M001/26是最重要的，是看 H04M 還是 H04M001 : 因為小弟是假設通通都重要，而且要看七碼 : 一家公司就整理了一天，快哭了 : 拜託專家們教教小弟，如果問題太愚蠢，請包涵，謝謝至於要看到第幾碼，端看你想分析出什麼？如果你只看到兩階，就上面那篇專利，你可以把聯發科的技術領域歸類在： H04(電氣通信技術)和G06(計算)上這樣分析起來有沒有意義就看個人了... 想要深入一點，例如到五階，如果整理起來的篇數少，那意義也不大上述淺見供你參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.5.196