PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 請問方法方面的專利問題?

看板Patent (專利)作者 (YoY)時間16年前 (2009/12/14 10:53), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位先進 關於"方法" A->D->B->C有無侵犯到 A->B->C的專利呢? 比如說有個圖形處理的方法 甲發明人 A.擷取圖型 B.選取特徵值 C.印出 而取得專利A->B->C 這時候有個乙這樣做 A.擷取圖型 D:複製A的圖型 B.由複製的圖型, 選取特徵值 C.印出 甲乙兩個的效果一模一樣 這樣乙有沒有侵犯到甲的專利呢? 甲又要如何可以必免遇到乙這種狀況呢 又假設, 圖型和影片, 眾所皆知, 影片就是播放快速的圖片 假設有人丙 把甲的圖片的專利拿來作影片上面的加工 這樣丙是否有違反甲的專利 又假設丁把甲的專利實作上作一些改變, 比如甲是把圖片擷取出中央的部分 但是丁因為要把該效果做在影片上, 丁就把中央的部分再分成上半部和下半部 然後把影片的播放速度加快, 利用此方法, 丁就可以在影片中實作甲的專利效果 但是這樣, 丁有違反甲的專利嗎? 如果沒有, 甲要如何寫才能避免丁的作為呢? ※ 編輯: sealoe 來自: 59.120.70.34 (12/14 11:29)
→
12/14 12:10, , 1F
人物請用甲乙丙丁，專利元件請用abcd，看起來很亂。
12/14 12:10, 1F
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (12/14 12:26)
→
12/14 12:41, , 2F
恕我無理,請問這是作業還是原po就是甲?
12/14 12:41, 2F
→
12/14 12:49, , 3F
抱歉... 不小心沒注意到原po已經在工作 orz 應該不是作業
12/14 12:49, 3F
→
12/14 13:05, , 4F
都侵權，甲可以把乙丙丁作法寫成不同範圍的請求項。
12/14 13:05, 4F
→
12/14 13:09, , 5F
個人認為:乙要看法官有沒認定A->D均等於A
12/14 13:09, 5F
→
12/14 13:10, , 6F
乙的解決方法可以在說明書中說明來達到均等的效果
12/14 13:10, 6F
→
12/14 13:12, , 7F
若丙可以提出現行技術中甲的處理方式無法讓影片流暢播放
12/14 13:12, 7F
→
12/14 13:14, , 8F
則個人認為丙不侵權,而在此情況下,甲需以另外的claim保護
12/14 13:14, 8F
→
12/14 13:17, , 9F
丁的部分,在不清楚把擷取的圖片分成上下半部與加速播放之
12/14 13:17, 9F
→
12/14 13:17, , 10F
關聯性的情況下,個人認為丁侵權 歡迎討論,不要電我(跪
12/14 13:17, 10F
→
12/14 13:53, , 11F
我就是甲 ^^" 事實上這是我自己給自己的作業
12/14 13:53, 11F
→
12/14 14:15, , 12F
甲的B 跟乙的B 實施標的不同，甲B = 乙B ?
12/14 14:15, 12F
→
12/14 14:22, , 13F
理論上產物相同"推定"侵權，由被告去"反證推翻"
12/14 14:22, 13F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1B9QYIxk (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1B9QYIxk (Patent)