Re: [問題] 美國OA
※ 引述《few ( )》之銘言：
: 請問在美國的專利審查中
: 如果審查委員用a案駁了你權利項1的新穎性後
: 接著又用a案加b案駁你權利項1的進步性
: 這樣的OA內容符合mpep的條件嗎？
: 為什麼審查委員會這樣核駁呢？
: ps新穎性是用102（e) 進步性是用103（a)
: 謝謝嚕:)
新穎性的核駁在法規上規定就是單獨比對，
進步性的核駁在法規上規定就是可以用很多案相加來核駁進步性，
此時就要看會不會答辯了，
如果你申請的專利真的具有強大的優勢，那就很好答辯，
如果沒有的話，那就會很辛苦了！
申請的專利本身如果只是相較a案具有下位概念，那就算通過了，
要具以實施的時候，還是有可能要付a權利所有人，權利金才可以實施。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.113.122
推
03/22 18:04, , 1F
03/22 18:04, 1F
→
03/22 18:05, , 2F
03/22 18:05, 2F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
55
114