[問題] 公司又要選事務所了

看板Patent (專利)作者 (招弟八九)時間14年前 (2011/07/28 21:33), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
老闆最近跟我埋怨 之前合作的那家事務所效率怎麼這麼差 很沒效率 要我去找新的事務所 問題我又沒待過事務所 根本不知道要透過哪些方法找合適的事務所 我就以前碩班當專利侵害鑑定中心的助理的經驗而已 而且我們公司最近的情況 申請量少 申請標的不明確 但卻要我找配合度高 價格實惠的合作事務所 這真的是還蠻麻煩的一件事情 請問板上的板友們 該如何鑑別一家事務所的好壞呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.86.62

07/28 22:20, , 1F
從原PO的薪水就知道貴公司的想法了,做得起來只有四個字
07/28 22:20, 1F

07/28 22:20, , 2F
一本萬利…XD
07/28 22:20, 2F

07/28 22:20, , 3F
我猜貴老闆之前應該有有提議讓原PO自己來寫加畫圖XD
07/28 22:20, 3F

07/28 23:08, , 4F
將群 北美
07/28 23:08, 4F

07/29 07:28, , 5F
try and error
07/29 07:28, 5F

07/29 08:25, , 6F
我覺得我們老闆也是在對我這個職位TRY&ERROR
07/29 08:25, 6F

07/29 08:26, , 7F
所以出現ERROR 那指的會是我 不是事務所
07/29 08:26, 7F

07/29 10:49, , 8F
用排除法吧
07/29 10:49, 8F

07/29 10:49, , 9F
什麼事務所叫好,很難說....
07/29 10:49, 9F

07/29 10:51, , 10F
跟你談案子時,對方溝通能力有問題、雞同鴨講的當然不行
07/29 10:51, 10F

07/29 10:52, , 11F
只繞著案件會不會準 有沒有新穎性、進步性的不行
07/29 10:52, 11F

07/29 10:58, , 12F
建議版主可以先到八卦版看看原po的工作環境再給意見XD
07/29 10:58, 12F

07/29 10:58, , 13F
不過他們公司老闆似乎是台灣中小企業的常態?
07/29 10:58, 13F

07/29 10:59, , 14F
也許版主看多了不一定… 冏興~
07/29 10:59, 14F

07/29 11:00, , 15F
就有一定制度的事務所來說,一個案子會經過你、業務、
07/29 11:00, 15F

07/29 11:01, , 16F
工程師、部門主管,再回到你手上,其中一個環節要是兩光
07/29 11:01, 16F

07/29 11:02, , 17F
就很可能讓你的案子亂七八糟。
07/29 11:02, 17F

07/29 11:04, , 18F
我怎麼覺得版主講得都對,但是不適用在原PO的公司…XD
07/29 11:04, 18F

07/29 11:14, , 19F
原PO最後問的是如何鑑別事務所的好壞 不是嗎 @_@?
07/29 11:14, 19F

07/29 11:15, , 20F
先過濾掉一些純業務導向的事務所,再看口味合不合囉
07/29 11:15, 20F

07/29 11:25, , 21F
O大...為什麼只繞著 新穎性 進步性談不好 T_T
07/29 11:25, 21F

07/29 11:28, , 22F
prosecution 只是基本,只談專利三要件,又不是審委
07/29 11:28, 22F

07/29 11:45, , 23F
這個..有一些眉角在裡面....XD (我出門先...)
07/29 11:45, 23F

07/31 21:02, , 24F
原po公司主要申請哪一種領域的專利?
07/31 21:02, 24F
文章代碼(AID): #1ECMKRH9 (Patent)
文章代碼(AID): #1ECMKRH9 (Patent)