Re: [問題] 有關於美國的ITC訴訟

看板Patent (專利)作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間14年前 (2011/10/04 19:35), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Posner5566 (波斯納)》之銘言: : 請問如果一個公司進口侵權產品到美國的量相當少, : 總金額也相當低(不到五百萬台幣), : 而且在美國的銷售情形也很差(大概賣不到一百萬台幣), : 如果被提起ITC訴訟的話, : 是否可以完全無視ITC的要求提出答辯或進行後續的程序, : 只要專心進行和解就好了? : 因為如果請美國律師的話, : 最後的開銷絕對超過侵權產品的總價。 推 mattchenx:直接同意今後不進口美國就結了,連和解都不需要... 09/28 18:30 推 suckurass:ITC無法請求賠償,如果你們想直接放棄這個產品在美國的 09/28 21:16 → suckurass:市場的話,直接不要再進口就好了,連和解都省了 09/28 21:17 推 priorart:無須自動下架/settle/respond 在desist order下來前盡可 09/29 09:04 → priorart:能就已在美產品處分收益 09/29 09:05 → kolily:推樓上 若後續沒有地院訴訟 真的就沒啥好怕的了 09/30 15:15 依據今天上課學到的...... 問題沒這麼簡單.... 如果不尋求和解 也不回應 ITC 那麼 ITC 判決確定後 該公司會列入 ITC 黑名單 即使是進口非被控侵權產品 也會先被扣住 等釐清非為侵權物才可以進口 所以 除非完全放棄所有產品的美國市場 不然 還是小心處理 ITC 訴訟為上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.176.142

10/04 21:47, , 1F
推! 也想請問原po去哪裡可以上相關的課呀?對ITC很有興趣...
10/04 21:47, 1F

10/04 22:09, , 2F
李貴敏?
10/04 22:09, 2F

10/04 22:18, , 3F
拒絕discovery原告無法界定exclusion order範圍 ITC當然
10/04 22:18, 3F

10/04 22:20, , 4F
我是今天上工總 TIPA 的課 陳韋君律師上的.....
10/04 22:20, 4F

10/04 22:20, , 5F
給個最廣的甚至GEO 這就是不應訴導致default所需承受的不
10/04 22:20, 5F

10/04 22:21, , 6F
利益 所以敝人才建議盡速獲利了解遠離是非之地...
10/04 22:21, 6F

10/04 22:24, , 7F
可是這也代表要永遠放棄美國市場阿...這樣很虧吧....
10/04 22:24, 7F

10/04 22:25, , 8F
anyway 我只是指出可能的潛在危險 怎麼決策就.....
10/04 22:25, 8F

10/04 22:27, , 9F
我是上工總 TIPA 專利爭訟實務班 今天很精彩阿...
10/04 22:27, 9F

10/04 22:27, , 10F
最後一天最精彩.....好酒沈甕底.....
10/04 22:27, 10F

10/04 22:30, , 11F
我之前也是上陳韋君的 的確是可以向ITC提出該物品永久不輸
10/04 22:30, 11F

10/04 22:31, , 12F
入保證 日後其他產品確實有疑慮 但要跟ITC提出其中差異並解
10/04 22:31, 12F

10/04 22:32, , 13F
釋到ITC同意 以上都是和ITC有交流的 並不是單方面置之不理
10/04 22:32, 13F

10/04 22:33, , 14F
但我想 除非產品都是賣同一種的延伸(ex:手機) 可能會有此
10/04 22:33, 14F

10/04 22:33, , 15F
疑慮 但是公司本身若開發多種類型產品
10/04 22:33, 15F

10/04 22:34, , 16F
或不是像3C很注重時效性的 其實這issue也沒有這麼嚴重 (敝
10/04 22:34, 16F

10/04 22:35, , 17F
公司就不是太care這種的) 以上是我跟公司主管討論的結論XDD
10/04 22:35, 17F

10/04 22:35, , 18F
至於ITC的課 研討會超多的 這兩個月有10個以上吧 APIPA有
10/04 22:35, 18F

10/04 22:35, , 19F
協辦 但是ITC真的超傷腦 不是一般人可以碰的 訴訟費500萬美
10/04 22:35, 19F

10/04 22:36, , 20F
元起跳 discovery程序又超級繁瑣 可能會吃掉一個小型公司幾
10/04 22:36, 20F

10/04 22:36, , 21F
倍的資本額 目前台灣廠商又比較沒這些概念
10/04 22:36, 21F

10/04 22:37, , 22F
不過原po提到一點沒錯 就是小心不要變成黑名單
10/04 22:37, 22F

10/04 22:38, , 23F
感謝 kolily 大分享......據說大陸也想搞 ITC
10/04 22:38, 23F

10/04 22:40, , 24F
不會不會 這一系列是很複雜的操作 也一直在改變當中 我也只
10/04 22:40, 24F

10/04 22:41, , 25F
是就我上到的內容提出討論而已~ 話說很多國外事務所都來台
10/04 22:41, 25F

10/04 22:42, , 26F
講習ITC 因為這裡是"錢窟"阿
10/04 22:42, 26F

10/04 22:42, , 27F
私下認為 未來大陸才是可期的市場
10/04 22:42, 27F

10/07 18:37, , 28F
美國律師最喜歡推薦客戶打ITC
10/07 18:37, 28F

10/07 18:38, , 29F
研討會都是交朋友,拉生意,頂多有個概念,學不到東西。
10/07 18:38, 29F
文章代碼(AID): #1EYkzfA3 (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EYkzfA3 (Patent)