Re: [問題] 卡片遊戲創作

看板Patent (專利)作者 (我要當陽光型男!!)時間14年前 (2012/04/06 09:23), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 若我去申請專利並且通過 (先當作能通過) : 請問我是否有違法? : 我的看法是, : 雖然"遊戲方法"是他先想出來的 : 1. 我先將此遊戲真正實體版本創作出來 (含卡片的請人繪製與設計) : 2. 我先取得專利 1.著作權 這比較像是著作權的問題 但又跟著作權沒什麼關係 XD 事因著作權保護概念的表達方式 不保護概念本身 所以只要你沒有將他的文字完全COPY到你的說明書中 基本上跟著作權無關 2.專利權 假設你申請的國家為台灣 也假設你申請的是方法 再假設其為可專利標的 最後也假設你成功取得專利 那... 若他可證明他較你早發明 且被你偷偷拿去申請 那應得適用專利法第34條(92年版本)的 相關規定而將該專利權"易主" 3.妨礙祕密 他把東西放在DOC檔 你偷偷打開看到了 此乃妨礙祕密之範疇 4.背信 若你受朋友的委託進行遊戲的設計 再轉而自行販售 可能會有背信的問題.... 參酌看看 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.67

04/06 09:38, , 1F
專業~果然只讀專利法是不夠的XDD US似乎很重視這點?
04/06 09:38, 1F

04/06 10:37, , 2F
哪點...=口=
04/06 10:37, 2F

04/06 10:43, , 3F
就專利申請權人非原發明人...被舉發後有其他處分嗎?(US)
04/06 10:43, 3F
※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (04/06 11:12)

04/06 20:17, , 4F
妨礙秘密尚難定論 單就「寫在 Doc 檔裡面」難稱所有人已採
04/06 20:17, 4F

04/06 20:19, , 5F
取合理之保密措施者。 (雖然這是封閉格式 但保密效果應該不
04/06 20:19, 5F

04/06 20:19, , 6F
會比寫在 odt 高到哪裡去 XD)
04/06 20:19, 6F

04/06 20:23, , 7F
↑樓上是來亂的
04/06 20:23, 7F

04/06 23:12, , 8F
XD
04/06 23:12, 8F
文章代碼(AID): #1FVaMOHm (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
11
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
5
11
文章代碼(AID): #1FVaMOHm (Patent)