Re: [問題] 事務所服務費

看板Patent (專利)作者 (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2012/07/11 14:12), 編輯推噓8(8024)
留言32則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《c3103013y (栗毛毛)》之銘言: : 手邊有資料要送事務所申請專利,已寫好部分background, description, example : 及claims,和事務所討論了一下內容和收費,事務所那邊是說我們有些資料沒有很 : 齊全,希望我們能把資料補給他們,也提到服務費的部分大約是8萬~11萬左右。 : 想問一下版上前輩,一般事務所的收費這樣是合理的嗎?畢竟大部分的資料都是自 : 己準備的,老闆覺得這樣的收費實在有點高,還不包含規費在內.. : 先謝謝各位了>_< 就服務內容: 有時有些奈米小客戶喜歡把自己的技術寫成專利的格式 再請我們"核稿" 要求打折 業務看不懂 以為改一下就可以送件 就答應給他打折 到我們手上才發現該文件是"技術揭露書"而非專利 要重寫 自始 除非CLAIM不動 否則基本上是算新案的報價 所以提供資料是否得以取得較低的價錢這問題 有待相榷 就報價: 若只有單一台灣專利申請案件的話 (非訴訟) 品質好一點的 服務費行情破4萬己經算非常高了 8~11萬不含規這價錢大概是 理X的大型通訊案的報價 若非如此的話 那這報價是不太合理的 合理估計 8~11萬應該是台美中三地的稿費加起來的價錢 可以再跟他們確認 這情況 應該是:(六選一) (1) 我搞錯了 (2) 你搞錯了 (3) 他搞錯了 (4) 他不想接你的案子 (5) 他把你當肥牛 (6) 事務所是你老闆開的 XDDDD 請參酌 對了 有版友說有英說可以殺價 這..除非寫的人是PE 否則稿子大多不能直接套 這時候 英說就會變成英文揭露書 若寫的人英文好 那沒問題 若否 還要腦補技術特徵 難度比一般案子還要高上不少阿阿阿阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (07/11 14:25)

07/11 14:30, , 1F
同意,每次客戶給半成品說明書或半成品答辯,我自己花
07/11 14:30, 1F

07/11 14:31, , 2F
的時間其實只比他全部交給我少一點點,還要腦補一堆
07/11 14:31, 2F

07/11 14:38, , 3F
有時候甚至客戶交來的答辯完全不對頭~"~
07/11 14:38, 3F

07/11 14:43, , 4F
他寄來的mail說是台灣的部分:( 還寫了兩種服務費收費方
07/11 14:43, 4F

07/11 14:44, , 5F
式,另外一種算工時他說至少要200-250hr完成..
07/11 14:44, 5F

07/11 14:45, , 6F
總收費算起來要16萬~20萬=____=
07/11 14:45, 6F

07/11 14:53, , 7F
那(4)(5)(6)你選一個好了 我覺得是(6)
07/11 14:53, 7F

07/11 15:14, , 8F
很好奇想知道是那間事務所,方便寄站內信嗎?
07/11 15:14, 8F

07/11 15:15, , 9F
這費用比理律台灣案要高很多,理律費用也不算是很高
07/11 15:15, 9F

07/11 15:18, , 10F
『印象中』以前在當IH時 理X開過台灣新案6萬的價錢
07/11 15:18, 10F

07/11 15:18, , 11F
很明顯是不想接...XDDD
07/11 15:18, 11F

07/11 15:31, , 12F
一個新案要200hr完成?這是哪家事務所啊?......
07/11 15:31, 12F

07/11 15:32, , 13F
200hr一個工程師一個月的工時是吧......
07/11 15:32, 13F

07/11 15:36, , 14F
我本以為我們家算收費高了,現在覺得我們家真是便宜
07/11 15:36, 14F

07/11 16:04, , 15F
200hr作業時間25天 = =|| 有跟我一樣包括檢索專利前案比
07/11 16:04, 15F

07/11 16:04, , 16F
對、Prior art 鋪陳與迴避設計@@
07/11 16:04, 16F

07/11 16:09, , 17F
請問原PO提供的資料是大約多少頁的資料量???
07/11 16:09, 17F

07/11 17:34, , 18F
想了一下 搞不好原資料有一百多頁...XDDDD
07/11 17:34, 18F

07/11 23:19, , 19F
以我自己檢索+寫的實際工時其實應該是15~20工作天
07/11 23:19, 19F

07/11 23:19, , 20F
每天6hr就夠了(檢索花的時間看客戶要求多準確)
07/11 23:19, 20F

07/11 23:21, , 21F
200hr的話除非是很重要的專利,在檢索跟分析才那麼久
07/11 23:21, 21F

07/12 09:11, , 22F
我們提供的頁數不多.. 事務所說要補資料,然後就估了60-
07/12 09:11, 22F

07/12 09:12, , 23F
100頁,但我們送出的資料其實沒那麼多頁
07/12 09:12, 23F

07/12 09:16, , 24F
是不是很重要的專利,我們PI也覺得不那麼盡然是..但事務
07/12 09:16, 24F

07/12 09:17, , 25F
所曾說生技類價錢會較高,也就開這個價錢了
07/12 09:17, 25F

07/12 13:19, , 26F
60~100頁資料= =",寫出來不知道幾頁,看來這個價值似乎有
07/12 13:19, 26F

07/12 13:19, , 27F
合理化的傾向。
07/12 13:19, 27F

07/12 13:19, , 28F
↑價格
07/12 13:19, 28F

07/12 13:24, , 29F
論文也有數百頁 但重點不多 原PO可以考慮過濾出重點再送
07/12 13:24, 29F

07/12 13:32, , 30F
我們根本沒有那麼多頁的資料阿O___O"a 不知道他哪估來
07/12 13:32, 30F

07/12 13:32, , 31F
這個數字
07/12 13:32, 31F

07/12 13:46, , 32F
這下子我覺的答案是(5)了~"~
07/12 13:46, 32F
文章代碼(AID): #1F_HbC_e (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1F_HbC_e (Patent)