Re: [新聞] 回台註冊MISS WU竟吃癟 吳季剛敗訴
小弟以為，智慧局和法院被人罵不無道理。
任意性（arbitrary, fanciful）商標是由現有之辭彙或事物所構成
惟與指定商品或服務全然無關者
好比：
「蘋果APPLE」、「黑莓BlackBerry」指定使用於電腦、資料處理等商品
NIKE使用於運動商品，New Balance使用於運動商品
「吳小姐」和衣服有什麼關連性？
也許頂多是吳小姐穿的衣服，可能發生一些關連性，但一件衣服上印上吳小姐，
又有多少人會認為她就是吳小姐？
智慧局應該是把它擴大至“小姐”來審查了吧，至於法院應該就是沒有主見，
聽智慧局的給自己省麻煩。
以上個人意見，僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.238.126
→
01/23 16:56, , 1F
01/23 16:56, 1F
推
01/23 17:03, , 2F
01/23 17:03, 2F
→
01/23 17:07, , 3F
01/23 17:07, 3F
→
01/23 22:30, , 4F
01/23 22:30, 4F
推
01/24 00:13, , 5F
01/24 00:13, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
