PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 美國案提出CA相關的兩個問題

看板Patent (專利)作者 (好想唱歌跟曬太陽 囧>)時間13年前 (2012/12/22 08:47), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大 大家好~ 世界末日後還要上班真的是世界末日 \@.@/ 讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤 小弟想請教有關美專提出CA的相關規定 第一點 想請教 是否能在母案核准後領證前提出CA 35 usc 120 是說可以提出的時機點是 before patenting http://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/120?quicktabs_8=1#quicktabs-8 有朋友跟我核准後說不能再提CA 也有找到這網頁說 核准後領證前可以提出CA http://www.saint-island.com.tw/news/shownewsb.asp?seq=374 第二點 (這問題的背景比較長一些) 若母案申請過程中有收到Restriction的限選要求 針對當時"沒有選擇的claim項" 而且回覆審查官的要求時沒有加註traverse反對審查官的這樣要求 能否能在前述程序之後 提出 分割/延續案 保護當初"沒有選擇的claim項"呢? 感謝以下有回覆的大大們 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.242.129
推
12/22 09:56, , 1F
Yes
12/22 09:56, 1F
→
12/22 10:27, , 2F
f大大 您的意思是說兩題答案都是可以囉~ \0.0/
12/22 10:27, 2F
推
12/22 11:06, , 3F
第二點，可以。traverse代表反對審查官的意見，沒加是接受
12/22 11:06, 3F
→
12/22 11:06, , 4F
的意思，因此是不能提appel再將沒有選擇的claim加入原申請
12/22 11:06, 4F
→
12/22 11:06, , 5F
案中。
12/22 11:06, 5F
→
12/22 11:11, , 6F
謝謝I大的釋疑 m(_ _)m
12/22 11:11, 6F
→
12/22 15:20, , 7F
一般要可以再加回原申請案的情形是不多見 而且不是有
12/22 15:20, 7F
→
12/22 15:21, , 8F
traverse就可以 如果沒有具體理由 視同沒有traverse
12/22 15:21, 8F
‣ 更多 gofunfull 的文章
文章代碼(AID): #1GrGCjyP (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gofunfull 的文章
文章代碼(AID): #1GrGCjyP (Patent)