Re: [問題] 可以這樣patent有副作用的藥物嘛?

看板Patent (專利)作者 (litron-intl)時間13年前 (2013/01/29 05:09), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《VVVVii (aa)》之銘言: : 假設我有一個藥物X,會在人體細胞中trigger A, B, and C pathways : A對病人的心臟performance有好處 : 但B和C各會慢性傷害腎臟跟腦,而導致X在臨床上不會受歡迎。 : 所以只patent『可以治療心臟的藥物X』不太有應用價值。 : 但是,我可不可以很卑鄙的patent : 『一種trigger A但是不trigger B and C的藥物--用於治療心臟病』,即使我還沒 : 辦法不trigger B and C,只有show出X可以trigger A然後心臟就變好了? claim必須被spec所支持 就算你的claim寫成這樣,你的X本身(因為是藥物,是必需要化學式甚至結構) 還是一個會trigger A, B and C的藥物 你的競爭對手(或是審查委員)可以找來實驗數據佐證你的spec無法據以實施 然後你就GG了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.25.224

01/29 09:50, , 1F
但原PO可以CLAIM 一種甲藥,其包含XXX,可觸動A。這樣就
01/29 09:50, 1F

01/29 09:51, , 2F
沒有什麼問題了吧 而B,C 是否被觸動其實不太用提? :D
01/29 09:51, 2F

01/29 09:53, , 3F
BTW D兄你該不會連生醫藥也有研究吧 <囧>
01/29 09:53, 3F

01/29 10:47, , 4F
p大當然如你所說的沒錯啊
01/29 10:47, 4F

01/29 10:47, , 5F
d大真是多才多藝
01/29 10:47, 5F

01/29 12:31, , 6F
樓上自肥!! (誤)
01/29 12:31, 6F

01/29 14:58, , 7F
感謝多位大大,我會在想辦法改進研究的。
01/29 14:58, 7F
文章代碼(AID): #1H1kZugA (Patent)
文章代碼(AID): #1H1kZugA (Patent)