[問題] 新的教學方法具有專利的價值嗎

看板Patent (專利)作者 (歐巴耳)時間13年前 (2013/04/06 01:24), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
你們好,日前學校舉辦某個校內競賽, 旨在鼓勵學生創新,徵集一個新的創意教學, 以此為基礎讓學校的某單位以實驗性質開一門通識課。 因為有靈感,規劃整理之後我想出一種教學方式, 大略內容就是用於國中小學上課時的遊戲, 目的是提高教學效率跟互動性, 之後看完學校的競賽宗旨跟說明後,發現不太符合比賽內容, 就沒發表了。 雖然這只是一個idea,但我蠻想要使它能夠發揮它的價值, 或是至少有機會試試看是否有使用在教學上的可行性。 但直接拿去教育部或是直接公開都有點不妥, 也沒有類似的比賽平台有機會競選。 像這種創新方法沒有直接產能,卻在部分領域有其價值, 適合發專利或是有類似的解決辦法嗎?? 最近因為其他研究碰到專利的領域,令我興起這個念頭 或是有其他意見煩請賜教,謝謝你! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.138.246

04/06 02:01, , 1F
純教學方法沒有 但如果你搭配工具 會有
04/06 02:01, 1F
感謝樓上,剛剛去查了資料庫,的確有不少輔助教學的道具 那麼這些道具在申請專利後,要怎麼商業化或是推廣呢?? 畢竟道具幾乎都是壓模或是射出成形,不易壞頂多只是半消耗品 道具本身賺不了甚麼錢,那麼這些專利持有人怎麼願意每年交規費?? 若是方法有其價值的前提下,有甚麼辦法打進整個教育體制? 謝謝! ※ 編輯: obear7852 來自: 140.116.138.246 (04/06 02:38)

04/06 10:07, , 2F
應該無法,方法人人能學,沒辦法阻擋別人進入
04/06 10:07, 2F

04/06 10:08, , 3F
不妨想想怎麼應用這個點子來行銷自己,或行銷團隊
04/06 10:08, 3F

04/06 10:08, , 4F
行銷的力量絕對不小於專利,看化妝品就知道了
04/06 10:08, 4F

04/06 10:10, , 5F
你的方法也不是專利中可以保護的方法
04/06 10:10, 5F

04/06 12:27, , 6F
專利通常無法取代商業的推銷行為,建議多想行銷,專利沒那
04/06 12:27, 6F

04/06 12:27, , 7F
麼重要,我覺得。
04/06 12:27, 7F
文章代碼(AID): #1HNmZbHI (Patent)
文章代碼(AID): #1HNmZbHI (Patent)