PTT職涯區 / Patent (專利)

[閒聊] 美專相關問題詢問

看板Patent (專利)作者 (好想唱歌跟曬太陽 囧>)時間12年前 (2013/05/02 09:17), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
話說...! 不才待的事務所明日有美國代理人來訪 我應該會向他詢問 有沒有什麼技巧可以在同件專利申請 (1)物與其相關方法之專利 (2)一個廣義概念發明下(獨立項),包含多個不同實施例的附屬項 而避免官方來函要求 限制／選擇 (似乎MPEP有規定??) 不知道大家有沒有一些辦理美專相關實務的問題想問的? 我來代為發問!! (被拖走... ---- 另外 關於限制選擇的議題 野人獻曝一下 就算在回應限制選擇OA時,沒有一併提traverse表示反對理由意見 未來獨立項過了　且為generic claim 若因回應限制選則而撤回(?)的附屬項　還是能要求審查官給予核准 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.220.217
推
05/02 09:27, , 1F
那個 我看過的大多OA RESPONSE 的大開頭都會有一段主張
05/02 09:27, 1F
→
05/02 09:28, , 2F
說申請人未(不)認同該核駁之正確性 故影響應該不大?
05/02 09:28, 2F
→
05/02 17:17, , 3F
P大 我手邊有幾件案件是回覆時沒有表示反對
05/02 17:17, 3F
→
05/02 17:19, , 4F
經過後續相關程序後要獲准時 代理人電詢委員
05/02 17:19, 4F
→
05/02 17:19, , 5F
然後審查官(委員)同意就加回去了 \0.0/
05/02 17:19, 5F
→
05/02 17:20, , 6F
4/20在板上問的那篇 附屬項就是後來加回去的 @.,@/
05/02 17:20, 6F
※ 編輯: gofunfull 來自: 60.249.220.217 (05/02 17:22)
→
05/02 17:23, , 7F
儘管如此 我先前的認知以及或許較嚴謹的做法
05/02 17:23, 7F
→
05/02 17:23, , 8F
應該是要表示相關的反對意見的 我明天一併問問
05/02 17:23, 8F
推
05/03 16:46, , 9F
新增請求項成為一獨立項的附屬項，這樣不算是withdrawn。
05/03 16:46, 9F
→
05/03 16:54, , 10F
A+B、A+C（withdrawn）、A+B+C（New）
05/03 16:54, 10F
‣ 更多 gofunfull 的文章
文章代碼(AID): #1HWRwY6j (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gofunfull 的文章
文章代碼(AID): #1HWRwY6j (Patent)