Re: [問題] 優先權疑問

看板Patent (專利)作者時間12年前 (2013/06/13 12:33), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你這是AIA實施後的申請案, AIA實施後的35 USC 100 規定的effective filing date 包含依法主張的優先權日。 亦即,你這件案子在2014/2/10之前或當天, 不論哪一天去美國申請, 他的有效申請日都是2013/2/10。 所以,上述兩個時間點之間,任何的公開,都不會影響你的可專利性。 另一方面,由於新法中的有效申請日涵蓋優先權日, 根據新法下的102b,發明人在有效申請日前一年之內所為的公開, 也不會影響你的可專利性。 舉例來說: 發明在2013/1/1公開, 在2013/2/10申請台灣專利,並依法主張優惠期, 在2014/2/10申請美國專利,並依法主張優先權, 在AIA後的規定下,2013/1/1公開的內容,不會阻卻美國案的專利性。 在pre-AIA時期,有效申請日是以美國申請日准, 所以上面這個例子中,你的美國案必須在2014/1/1當日或之前申請才行。 ※ 引述《wartwo (wartwo)》之銘言: : 發明專利A在2013/2/10申請台灣專利, 優先權有一年有效期到2014/2/09. : 如果在這期間不論任何原因被公開. 那2014/2/09依照優先權規定到美國申請專利. : 這樣會造成在美國的發明專利申請案被認為發明專利已被公開而不能拿到專利權嗎? : 麻煩大家指導. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.92.145

06/13 19:03, , 1F
本案有效申請日在3/16之前,好像應該適用pre-AIA規定審查?
06/13 19:03, 1F

06/13 19:28, , 2F
AIA是用與否應該是以US申請日來判斷的唷!
06/13 19:28, 2F

06/13 20:08, , 3F
更正:只要後申請案中有一條請求項未見於基礎案中,整件案子
06/13 20:08, 3F

06/13 21:53, , 4F
補充一下 是申請案中有"曾經"一條請求項未見於基礎案中
06/13 21:53, 4F

06/13 21:54, , 5F
所以適用AIA新法是不可逆反應
06/13 21:54, 5F

06/18 11:34, , 6F
感謝您的補充說明.
06/18 11:34, 6F
文章代碼(AID): #1HkKkR0t (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
6
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
6
文章代碼(AID): #1HkKkR0t (Patent)