[問題] 白手起家創業,專利申請、佈局 問題請教
大家好, 在Patent板第二次po文
在下是112讀電資的學生,雖然混了好多年,書沒有唸多好
不過鬼點子倒累積了不少
現在大概想到有5~6樣產品,希望可用它來創業
約半年前,接觸到邪惡的「專利」一詞XD
其中2~3樣產品,是值得好好寫一寫專利的!
有2樣產品是全球性的,優先申請美國專利
有1樣區域性的,可以先申請台灣(and/or)中國大陸
一開始想說,藉112的資源,用學校名譽申請專利。
學校是以發明人共同分攤投資費用, 發明人分攤5%~50%不等,
相對的權利金,發明人可得20%~70% 看似對發明人很優惠
後來又想想,決定打退堂鼓了
幾個原因:
1. 專利權人一定是台大,發明人想行使自己的專利都不行 @@
2. 看了這幾篇報導,對學校期望破滅了!!
(大部分專利都是賠錢的,當然有少部分賺錢。我就知道一位教授技轉金賺飽飽^^)
本板 #1J3GQwWa #1J3bTkmR
http://goo.gl/uL3YzC
http://goo.gl/Kag5eY
也許一開始,教授們寫專利,出發點不是以商業為主
好像和積點、升等有關?升等升到頂,好像就沒什麼專利產量了XD
==== 以上只是閒聊的廢話,重點想請問的如下 ====
原本打算好好讀書一年,好好做功課,先按兵不動,研究專利法、專利佈局、智財權等相關知識
先學會基本知識懂得保謢自己,立於不敗之地,再準備出擊
以免見光死!!在不利的條件下,專利被揭露公開
不過現在有一個機會,我不得不做出決擇。
1. 個人申請
請問如果自行申請專利,是不是比較不推廌個人申請?
較大咖的事務所,好像不太想鳥個人?
(只有小咖點的事務所或個人會接,但品質就天保佑了....)
主要原因應該不是個人吧?
是怕$$$$財力不足,收不到錢吧?
如果是先付一半的訂金,或金額一次全付呢?
假如是剩文個人申請 vs 資本額只有10W 的公司,事務所優先考慮前者吧 !? XD
本魯雖然$$不多,但30~50W 還能湊得出,如果花盡吃奶的力氣也能募資到100~200W
只是這點小小資金,在專利戰爭中,註定是輸家吧?
就算別人擺明侵犯你專利,有什麼本錢去告人!
就像賭客 vs 賭場 ,賭客永遠是輸家,資金大小的問題
再來申請專利後還要做出產品,資金剩沒多少了 @@
在PTT爬文看過一些以個人取得專利的人,最後都不了了之,頂多找工作履歷好看一點
2. 公司申請(找創投、天使)
天使出現了
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1442890297.A.141.html
http://www.tec.ntu.edu.tw/seed/
又要吃112的豆腐了,五六月才辦完第一屆,現在九十月就第二屆
贊助公司是,鑽石生技投資股份有限公司 (查了一下資本額有 100e !!) & 富邦蔡明興
(1)比賽勝出者會有 50W 獎金 (其實我志不在此)
(2)團隊可直接進駐臺大車庫,享受由臺大集結提供的業師、課程、人脈、
宣傳與空間等資源
(3)未來正式成立公司,鑽石生技&富邦蔡明興會繼續投資
股權: 鑽石生技45% 捐台大20% 新創團隊35% (雖然只有35% 但我覺得值得)
(4)同時也提供律師事務所與專利分析機構,幫助創業團隊申請專利
(這項是最大的誘因吧,總比自己辛苦單打獨鬥好)
我參考了第一屆比賽,所有團隊都是以單一產品,拿來比賽。
(不像我,一人獨擔五樣產品 囧rz.. )
我打算拿幾個去比賽,但勢必要提出一些技術,每個產品技術方面,分成:
在什麼背景 B1 B2 ...
為解決什麼問題 P1 P2 ...
方法 M1 M2 ...
預期結果 R1 R2 ...
對於 B P M R ,原本打算,未來只會對專業且信譽良好的事務所講(在簽完保密協定後)
我猜比賽評審們,應該都有簽保密協定 (但也只防君子不防小人 囧rz)
所以我打算只提出部分 B1 B2 ; P1 P2 ; R1 R2
方法M 部分,打死不說!(即使名落孫山)
但又怕遇到知音,只說出 B1 B2 P1 P2 他就猜出 M1 M2 ... Orz
更甚至說出 B1 B2 他就全猜出了 (我肚裡的蛔蟲)
還是我先用沒什麼專利價值的產品去比賽?
請問是我太多慮了嗎?還是我明年再來,反正機會還很多?
文長抱歉,已把重點部分上色
因為報名 9/30 23:59 截至,我還有不到24小時可猶豫...
請提供建議指教
感恩~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.41.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1443546396.A.3E1.html
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 01:25:33
→
09/30 01:33, , 1F
09/30 01:33, 1F
→
09/30 01:48, , 2F
09/30 01:48, 2F
→
09/30 01:50, , 3F
09/30 01:50, 3F
→
09/30 01:50, , 4F
09/30 01:50, 4F
→
09/30 01:51, , 5F
09/30 01:51, 5F
→
09/30 02:21, , 6F
09/30 02:21, 6F
→
09/30 02:21, , 7F
09/30 02:21, 7F
→
09/30 02:21, , 8F
09/30 02:21, 8F
→
09/30 02:21, , 9F
09/30 02:21, 9F
→
09/30 02:21, , 10F
09/30 02:21, 10F
→
09/30 02:21, , 11F
09/30 02:21, 11F
假如本魯私人募到一些資金,不知能不能談成 40% 40% 平起平坐?
http://www.gbimonthly.com/v9_2014/v9cover_2014_1.html
http://ntuea.ntu.edu.tw/ntuea/index.php/articles/doc_content/1/2/51
這兩遍報導,是在畫大餅嗎? 囧
錄部分出來:
「不會有公司主導權的問題,因為鑽石生技投資只是投資,幫助創業團隊走一段路。」
鑽石生技投資副總裁湯竣鈞說,很多同學擔心的股份分配問題,其實是多慮了,
因為創業團隊才是專業技術的掌握者,投資者不一定懂,更不會有公司主導權的問題。
湯竣鈞提到,「創業團隊未來可以用相同條件購買以增加股權。」
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:35:17
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:36:09
推
09/30 02:36, , 12F
09/30 02:36, 12F
→
09/30 02:36, , 13F
09/30 02:36, 13F
→
09/30 02:36, , 14F
09/30 02:36, 14F
可是這樣好像很被動 34% 只能守,不能攻?
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:45:24
「我們希望這是一個永續經營的基金,創業後期將讓臺大持股退場,
而所獲的資金會回歸『臺大鑽石種子基金』。」
意思是 65% vs 35% ????
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:46:29
推
09/30 10:23, , 15F
09/30 10:23, 15F
→
09/30 10:24, , 16F
09/30 10:24, 16F
→
09/30 10:25, , 17F
09/30 10:25, 17F
→
09/30 12:43, , 18F
09/30 12:43, 18F
→
09/30 12:43, , 19F
09/30 12:43, 19F
→
09/30 12:44, , 20F
09/30 12:44, 20F
→
09/30 12:44, , 21F
09/30 12:44, 21F
→
09/30 12:46, , 22F
09/30 12:46, 22F
→
09/30 12:46, , 23F
09/30 12:46, 23F
→
09/30 12:47, , 24F
09/30 12:47, 24F
→
09/30 12:48, , 25F
09/30 12:48, 25F
→
09/30 12:48, , 26F
09/30 12:48, 26F
→
09/30 12:48, , 27F
09/30 12:48, 27F
→
09/30 12:49, , 28F
09/30 12:49, 28F
→
09/30 12:50, , 29F
09/30 12:50, 29F
→
09/30 12:50, , 30F
09/30 12:50, 30F
→
09/30 12:51, , 31F
09/30 12:51, 31F
→
09/30 12:51, , 32F
09/30 12:51, 32F
→
09/30 12:52, , 33F
09/30 12:52, 33F
→
09/30 12:53, , 34F
09/30 12:53, 34F
→
09/30 12:53, , 35F
09/30 12:53, 35F
→
09/30 12:59, , 36F
09/30 12:59, 36F
→
09/30 13:00, , 37F
09/30 13:00, 37F
→
09/30 13:01, , 38F
09/30 13:01, 38F
→
09/30 13:01, , 39F
09/30 13:01, 39F
→
09/30 13:02, , 40F
09/30 13:02, 40F
→
09/30 13:02, , 41F
09/30 13:02, 41F
→
09/30 13:06, , 42F
09/30 13:06, 42F
→
09/30 13:06, , 43F
09/30 13:06, 43F
→
09/30 13:07, , 44F
09/30 13:07, 44F
→
09/30 13:08, , 45F
09/30 13:08, 45F
→
09/30 13:09, , 46F
09/30 13:09, 46F
→
09/30 13:09, , 47F
09/30 13:09, 47F
推
09/30 13:18, , 48F
09/30 13:18, 48F
→
09/30 13:38, , 49F
09/30 13:38, 49F
→
09/30 13:38, , 50F
09/30 13:38, 50F
→
09/30 14:27, , 51F
09/30 14:27, 51F
推
09/30 18:09, , 52F
09/30 18:09, 52F
→
09/30 18:09, , 53F
09/30 18:09, 53F
→
09/30 22:45, , 54F
09/30 22:45, 54F
→
09/30 22:45, , 55F
09/30 22:45, 55F
→
09/30 22:46, , 56F
09/30 22:46, 56F
推
10/02 21:19, , 57F
10/02 21:19, 57F
→
10/02 21:20, , 58F
10/02 21:20, 58F
→
10/02 21:20, , 59F
10/02 21:20, 59F
請問美國一件大約預算要抓多少? (假如申請、答辯幾次、領證都很順利)
再外加3年維護費~~~ NT$ 30W 夠嗎?
推
10/02 23:07, , 60F
10/02 23:07, 60F
推
10/02 23:10, , 61F
10/02 23:10, 61F
推
10/02 23:23, , 62F
10/02 23:23, 62F
→
10/02 23:26, , 63F
10/02 23:26, 63F
→
10/02 23:29, , 64F
10/02 23:29, 64F
→
10/02 23:31, , 65F
10/02 23:31, 65F
→
10/02 23:32, , 66F
10/02 23:32, 66F
→
10/02 23:35, , 67F
10/02 23:35, 67F
→
10/02 23:36, , 68F
10/02 23:36, 68F
推
10/03 16:57, , 69F
10/03 16:57, 69F
通常比賽都有簽保密合約吧( 不過現在不用擔心了,已經放棄比賽了 = =
※ 編輯: newversion (223.137.183.87), 10/04/2015 00:38:58
推
10/05 09:41, , 70F
10/05 09:41, 70F
→
10/05 09:42, , 71F
10/05 09:42, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
10
71
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章