[問題] In House/In Firm 程序人員消失
方才爬文看到有此標題的發文
只是討論內容有限,故借題再次發問
還請版上同為專利管理程序人員撥冗回覆,謝謝
本人目前在事務所任職,屬於IF的程序人員
主要業務係對應國內客戶,協助處理其專利申請過程中行政程序相關事務
基本上針對國內外專利申請都有一定程度了解
不過大概是因為事務所待久了(五年以上),有點職業倦怠,想要換個環境
剛好有一般業界的智權管理程序職缺再找
想說即使轉職也想要延續既有的工作經驗
所以來版上詢問有無待過IF及IH二者均有的程序人員可以分享經驗
如果想要延續原本專利程序管理的工作值
是往IH的程序發展比較好,還是繼續找下家IF比較好?
個人目前比較有疑問的是
1、一般IH的程序的薪資水準大概是多少?
現職在IF程序中也算是小小管理職
但所謂的主管加給實在是不提也罷...所以想轉職看看自己還能值多少
來找的IH方面表示薪水可以談
因為過去IH的話應該程序人員應該就一人獨立作業而已,所以薪資應該可比在IF高
只不過也不希望說的太脫離行情...
所以想請教一下IH的程序人員薪水行情約莫是多少?
2、IH智權程序管理主要的業務內容是什麼?
看板上說是PE程序管理、作報表、跟事務所及工程師溝通等等
個人感覺是IF能夠接觸的案件處理態樣會比IH多,學習機會較多
只是在事務所服務別人久了,也有想當一回客戶的念頭(離職的同事回頭發案有感)
所以想要請教於IH任職的程序人員,會覺得工作比起在IF單純(調)多嗎?
還是反而更需要加強專利以外的其他智權相關知識(商標等等)
3、如果是到就專利管理未上軌道的中小企業擔任程序人員
協助建檔以及流程建置等等,薪資上會比較好談嗎?
(因為感覺就是要從頭開始...)
另外,請問有人了解TIPS台灣智慧財產管理制度是什麼嗎?
這是政府單位協助一般企業建制智權管理制度的計畫嗎?
如有參與經驗的人還請分享指教
以上問題,還請有相關經驗的板友撥冗回覆指點
感謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.168.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1449589520.A.6EF.html
→
12/09 00:38, , 1F
12/09 00:38, 1F
→
12/09 00:49, , 2F
12/09 00:49, 2F
推
12/09 10:07, , 3F
12/09 10:07, 3F
推
12/09 10:26, , 4F
12/09 10:26, 4F
→
12/09 10:26, , 5F
12/09 10:26, 5F
→
12/09 13:17, , 6F
12/09 13:17, 6F
→
12/09 13:18, , 7F
12/09 13:18, 7F
→
12/09 14:27, , 8F
12/09 14:27, 8F
→
12/09 20:10, , 9F
12/09 20:10, 9F
→
12/09 20:10, , 10F
12/09 20:10, 10F
推
12/09 21:48, , 11F
12/09 21:48, 11F
→
12/09 21:48, , 12F
12/09 21:48, 12F
→
12/09 21:48, , 13F
12/09 21:48, 13F
→
12/09 21:48, , 14F
12/09 21:48, 14F
推
12/09 23:10, , 15F
12/09 23:10, 15F
→
12/09 23:10, , 16F
12/09 23:10, 16F
→
12/09 23:10, , 17F
12/09 23:10, 17F
→
12/09 23:10, , 18F
12/09 23:10, 18F
→
12/09 23:10, , 19F
12/09 23:10, 19F
→
12/09 23:10, , 20F
12/09 23:10, 20F
推
12/10 06:57, , 21F
12/10 06:57, 21F
→
12/10 07:17, , 22F
12/10 07:17, 22F
推
12/10 09:58, , 23F
12/10 09:58, 23F
推
12/10 10:45, , 24F
12/10 10:45, 24F
感謝大家的意見回覆,看來以程序而言
各位還是比較傾向留在IF比較好
不諱言以工作內容來說,其實我也認為在IF比較有趣(?)
只是發展來看,目前現職所在IF好像已經到極限了...
在下不才,雖任管理職,但實收薪資突破不了,還得面對鳥事跟奧客一堆
不曉得是因為專任國內業務程序,沒有外語優勢加給
還是小事務所(不到40人)到頂就是這個價了...
因此萌生想閃人換個環境去IH的念頭...
但確實如P大所言...
就程序人員的選擇來看,事務所應該是穩定多了
看來轉職與否,或是到底該轉IF還是IH...
真的還有很多因素得考量...唉
→
12/10 16:31, , 25F
12/10 16:31, 25F
→
12/10 16:43, , 26F
12/10 16:43, 26F
推
12/10 17:04, , 27F
12/10 17:04, 27F
→
12/10 17:04, , 28F
12/10 17:04, 28F
→
12/10 17:04, , 29F
12/10 17:04, 29F
→
12/10 17:04, , 30F
12/10 17:04, 30F
→
12/10 17:04, , 31F
12/10 17:04, 31F
→
12/10 17:53, , 32F
12/10 17:53, 32F
真的非常感謝大家的回覆,
陸續也有收到同為程序人員的板友回應及經驗分享,真心感謝
看來潛伏專利板上的程序人員也不少
目前聽到的IF及IH的優劣各半,
到底還是得要先想想什麼對自身來說比較重要...穩定性.薪資.專業學習
順道一問...
各位認為在IF,發現可能得"塊陶"的徵兆有哪些呢?
案量的減縮(是說現在台灣申請量整體都在降低,有哪些IF比較多出口案?)
還是人員的大量流動?.....
※ 編輯: oookla (114.43.162.194), 12/10/2015 21:01:51
推
12/11 00:29, , 33F
12/11 00:29, 33F
推
12/11 09:37, , 34F
12/11 09:37, 34F
→
12/11 09:37, , 35F
12/11 09:37, 35F
→
12/11 09:37, , 36F
12/11 09:37, 36F
推
12/11 12:32, , 37F
12/11 12:32, 37F
→
12/11 12:32, , 38F
12/11 12:32, 38F
→
12/11 17:35, , 39F
12/11 17:35, 39F
推
12/11 17:55, , 40F
12/11 17:55, 40F
→
12/11 17:55, , 41F
12/11 17:55, 41F
→
12/11 17:56, , 42F
12/11 17:56, 42F
推
12/13 01:49, , 43F
12/13 01:49, 43F
→
12/13 01:51, , 44F
12/13 01:51, 44F
推
12/13 23:11, , 45F
12/13 23:11, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章