[問題] 新竹有無推薦的專利師或事務所

看板Patent (專利)作者 (烏拉拉~~)時間9年前 (2016/04/13 19:59), 編輯推噓23(23017)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好,我自己有請他人開發完成一個app,想申請看看,新型專利。 看了板上的文章,選對工程師好似比較重要? 有無推薦熟悉app這方面的專利工程師或事務所,感謝 目前只想先申請台灣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.226.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1460548782.A.0B0.html

04/13 22:13, , 1F
app 申請新型 拿到畫著老虎的壁紙機會比較高
04/13 22:13, 1F

04/14 01:48, , 2F
app 要申請發明喔!
04/14 01:48, 2F

04/14 01:50, , 3F
如果申請記錄媒體 包含方法 不能請新型嗎? 感謝回答
04/14 01:50, 3F

04/14 09:39, , 4F
新型的保護標的要怎麼適用APP/媒體的方法?我孤陋寡聞
04/14 09:39, 4F

04/14 09:45, , 5F
建議請發明
04/14 09:45, 5F

04/15 10:29, , 6F
依阿景懲戒事件觀之 app請新型會不會被控欺瞞智慧局啊X
04/15 10:29, 6F

04/15 10:29, , 7F
DDD
04/15 10:29, 7F

04/15 10:31, , 8F
不然對專業的工程師來說 方法 軟體寫成裝置也非不可能
04/15 10:31, 8F

04/15 12:19, , 9F
不是方法/軟體寫成裝置的問題唷...要核准很容易啊!
04/15 12:19, 9F

04/15 12:31, , 10F
所以我說"拿到"阿....一搓即破的壁紙
04/15 12:31, 10F

04/15 14:29, , 11F
我是在問d大啊@@
04/15 14:29, 11F

04/15 15:42, , 12F
簡單 一種行動裝置 包含紀錄媒體 該媒體包含執行指令的程
04/15 15:42, 12F

04/15 15:42, , 13F
式碼 當執行時程式碼用於進行下列步驟
04/15 15:42, 13F

04/15 15:43, , 14F
標的是行動裝置 包含記錄媒體 完全符合新型定義吧
04/15 15:43, 14F

04/15 15:43, , 15F
dea大 是不是?
04/15 15:43, 15F

04/15 15:44, , 16F
這這這未來不會出問題嗎囧rz
04/15 15:44, 16F

04/15 15:47, , 17F
所以版主才說是紙老虎
04/15 15:47, 17F

04/15 15:50, , 18F
不過我不太確定 技術報告要怎麼審查這樣的新型
04/15 15:50, 18F

04/15 16:03, , 19F
我也是在想技術報告的事情
04/15 16:03, 19F

04/15 16:20, , 20F
技術特徵非屬物品之形狀、構造或裝置者..似乎會被撤銷?@@
04/15 16:20, 20F

04/15 16:20, , 21F
不知道有沒有大大試過...
04/15 16:20, 21F

04/15 16:35, , 22F
那我寫一種行動裝置 包含處理器與記錄媒體 你覺得呢^^
04/15 16:35, 22F

04/15 16:37, , 23F
只要逼對方承認主要技術點在於執行那些步驟的話,就
04/15 16:37, 23F

04/15 16:38, , 24F
提出112條讓法官看著辦lol
04/15 16:38, 24F

04/15 16:39, , 25F
但是沒辦法在上法院前消除它~"~
04/15 16:39, 25F

04/15 17:13, , 26F
我也是覺得到了法院會被撤銷@@
04/15 17:13, 26F

04/16 07:22, , 27F
審查時會核准 舉發時 非屬結構性特徵不納入可專利性
04/16 07:22, 27F

04/16 07:23, , 28F
所以 d大的情況 就是把 行動裝置+記錄媒體 拿來檢索
04/16 07:23, 28F

04/16 07:25, , 29F
然後就前案大爆炸 豐收之旅.......
04/16 07:25, 29F

04/16 07:26, , 30F
上法院論定無效抗辯 標準比照舉發 論定侵權時....
04/16 07:26, 30F

04/16 07:27, , 31F
非結構性特徵此時又要拿出來比 所以範圍又被大幅限縮
04/16 07:27, 31F

04/16 07:29, , 32F
簡單說就是這樣...........
04/16 07:29, 32F

04/16 08:27, , 33F
回歸重點:原po 申請的目的是什麼?是要一張證書來行銷?
04/16 08:27, 33F

04/16 08:27, , 34F
?還是要防止別人抄襲?想保護什麼?出發點是要保護你app
04/16 08:27, 34F

04/16 08:27, , 35F
表現的結果?還是要保護你app表現的過程方法?或是有沒想
04/16 08:27, 35F

04/16 08:27, , 36F
過app只是你最方便達成這創作的手段之一。
04/16 08:27, 36F

04/16 08:28, , 37F
咦?手機推文會變連推耶 @_@a
04/16 08:28, 37F

04/16 08:40, , 38F
因為樓上是板主 所以會連推 (我用筆電也會)
04/16 08:40, 38F

04/18 09:19, , 39F
版主威能!!!!
04/18 09:19, 39F

07/20 17:41, , 40F
結果還是沒有人推薦新竹的事務所 XD 問題本身比較吸引
07/20 17:41, 40F
文章代碼(AID): #1N3ZIk2m (Patent)
文章代碼(AID): #1N3ZIk2m (Patent)