Re: [問題] 專利師未來發展與考試相關問題

看板Patent (專利)作者Aris0924 (給我幸福)時間8年前 (2017/03/14 02:39)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 16人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《albertlu235 (albertlu)》之銘言： : 大家好 : 小弟目前就讀資訊類相關科系 : 因畢業後有意出國念書 : 所以平時就會查詢留學的相關資訊 : 前陣子也算是誤打誤撞修了有關專利、智財權的通識課 : 發現對這方面蠻有興趣的 : 經過google與代辦的諮詢後 : 也有找到國外智財所的相關資料 : 最近突然想到台灣是否也有專利或智財權的相關職業所以你現在決定出國是要繼續念資訊類的碩士還是ＬＬＭ？ : 有向補習班瞭解專利師考試與往後工作的問題 : 可是有些回答感覺不太客觀XD : 所以想在此想請教各位幾個問題 : 1.專利師的證照價值何在? : 簡單來說就是有證照跟沒證照的差別在哪? 在台灣，絕大多數的事務所或是in-house都會有人出名，所以我覺得像你這樣的專利新鮮人，有牌跟沒牌不會差很多，我也有認識先考到專利師才進事務所的人，寫案跟翻譯都還是從頭學起，當然是比「完全沒專利經驗」的人多點基礎，薪水也會高一點啦。 : 2.完全無背景的考生準備起來是否很艱難? 一樣難。Orz : 3.未來的發展性如何? : 目前認知是以事務所與公司專利部門為主 : 想瞭解若要再進修有哪些方向可以選擇不知道你說的發展性是怎麼樣？我之前都是做in firm現在在in house，覺得變得很有挑戰性，之前就是一個案子進來做掉一件案子，但現在要做很多評估，IPLA，還要跟RD跟Marketing, sales department密切合作，因為公司的研發走向一直很快速地變動，上個月才approved的IDF，下個月就說我們不做了，囧當然也有bugdet的考量，所以filing的程序上你要很了解，這個案子要走ＰＣＴ嗎？申請ＥＰＯ好呢？還是說直接進入該juridiction呢（假設只申請一個國家）？還是說這技術還不夠成熟先file provisional就好了。所以我自己覺得看你喜歡哪一種，在事務所也可以做到partner啊。做的事情有差就是了。 : 4.(承1)取得證照後就代表有工作(容易取得工作)嗎? 在台灣我覺得還好，很多大所都願意訓練新人，沒牌也不至於難找工作。在美國我覺得要考過patent bar＋有撰寫能力，才好找到工作。 : 5.請問為何報考人數那麼少呢?單純是因為律師執照有包含嗎? 我是不曉得別人的原因，我自己覺得考科太難（倒）所以沒考。 : 煩請大家不吝回答 : 謝謝!! 我自己剛好是工科背景，在台灣事務所待了三年，然後到美國唸ＬＬＭ的過來人，現在在美國的一家ＡＲ公司做in house。我個人強烈建議你先在臺灣的事務所待過幾年，不僅是了解自己到底喜不喜歡智財，喜不喜歡寫案，喜不喜歡鑽研法條，喜不喜歡讀判例，更是具備好更好的能力才過來美國，除非你念ＪＤ，然後1L2L的時候找到實習，不然「沒有經驗」的外國人在這邊找到專利工作的機率，我很想說是零。（念資訊研究所找到工作的機率大勝）單單純純只是因為對資訊沒有興趣，所以想做專利，然後就直接衝國外智財所，我覺得衝擊是很大的，一群法律真強者只用15分鐘就把案子讀完memo寫完，而你要三個小時才讀完一篇判例，你真的只覺得眼神死，更不要說工作的時候，要有非常良好的溝通能力跟專業知識去拆解RD的新提案， RD不會知道專利的重點跟核心在哪，你要去引導他們，問「好」的問題。但我覺得美國的patent bar很好考（誤）（臺灣的我一定是考不過的），如果只是想來美國，考過patent bar就回去騙騙錢的話可以考慮ＸＤ題外話，考過跟register是兩回事，除非你有身份，不然你在美國沒有工作的話，ＵＳＰＴＯ不會讓你register的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.82.195.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1489430350.A.8FC.html

→

asiguo

03/14 02:53, , 1^F

03/14 02:53, 1^F

推

asiguo

03/14 02:54, , 2^F

03/14 02:54, 2^F

推

whyme

03/14 07:21, , 3^F

03/14 07:21, 3^F