[問題] 專利法規考古題請益(登記對抗主義)
各位先進好：
請教108年專利法規第15題：
15甲為中華民國X發明專利權人，2013年1月與乙訂立非專屬授權契約；同年8月就X發明專
利 權（下稱專利權）之全部權利，與丙訂立專屬授權契約；同年11月將X專利權讓與丁。
甲與乙之授權已向專利專責機關辦理登記在案，惟甲與丙之授權契約、甲與丁之讓與契約
，則未辦理登記。下列敘述，何者錯誤？
(A)丁得主張丙侵害專利權，並主張專利權侵害之損害賠償請求權
(B)乙對侵害X專利權之第三人，得主張專利權侵害之損害賠償請求權
(C)丙對侵害X專利權之第三人，得主張專利權侵害之損害賠償請求權
(D)丁對侵害X專利權之第三人，得主張專利權侵害之損害賠償請求權
答案是B，但請問A為何正確？
甲與丁之讓與契約既未登記，應不可對抗第三人(專利法§62)，
此處「第三人」之解釋範圍，難道不包含先前與甲簽訂專屬授權契約的丙嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.106.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1597551452.A.DAC.html
推
08/16 12:53,
4年前
, 1F
08/16 12:53, 1F
→
08/16 12:54,
4年前
, 2F
08/16 12:54, 2F
→
08/16 12:55,
4年前
, 3F
08/16 12:55, 3F
→
08/16 14:23,
4年前
, 4F
08/16 14:23, 4F
→
08/16 14:23,
4年前
, 5F
08/16 14:23, 5F
→
08/16 14:25,
4年前
, 6F
08/16 14:25, 6F
→
08/16 14:25,
4年前
, 7F
08/16 14:25, 7F
推
08/16 14:40,
4年前
, 8F
08/16 14:40, 8F
→
08/16 14:40,
4年前
, 9F
08/16 14:40, 9F
→
08/16 14:40,
4年前
, 10F
08/16 14:40, 10F
→
08/16 14:43,
4年前
, 11F
08/16 14:43, 11F
推
08/17 01:11,
4年前
, 12F
08/17 01:11, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
