[問題]侵權判定專利範圍的全部技術特徵

看板Patent (專利)作者ntihs (逐風)時間2年前 (2022/10/20 13:46)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

想請教前輩們一個問題拿發明案例M591731來討論要是新的申請者的他的創作有部分跟此案例重複(標示nnnn到mmmm區間)，那這樣可以算是侵權行為嗎? 我看有些案例說法是"全部技術特徵"都符合才算達穎智權電子報第 002-02 期有篇文章也描述" 只要在你的產品上都可以發現，不管你多了哪些額外結構或功能，產品都會被認定是文義侵權。反之，如果對手專利的請求項中至少一樣技術特徵，是在你的產品上看不到或是不相同的話，則為文義不侵權2。兩個問題想請教: 1.以下面專利範圍第一項的內容來說，部分特徵符合，是否就不構成侵權? 2.寫專利時，的確會有類似之處，但申明時獨立項是否寫精簡點，再由補充項去補強會較佳? 以上兩個問題想請問前輩。申請專利範圍 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 1.　一種自發式電能循環產生裝置，其主要包括：一驅動裝置，係由至少一供電裝置提供初始動力；一設於該驅動裝置與該供電裝置之間的轉速控制器；一設於該轉速控制器一側且與其電性連結之電壓控制器；一設於該電壓控制器一側且電性連結該轉速控制器之超級電容器； mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 一連結於該驅動裝置一側之第一變速裝置，係供提高輸出轉速；至少一連結於該第一變速裝置一側之第二變速裝置，係供提高輸出轉速； nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 一設於該第二變速裝置上且電性連結該電壓控制器之第一發電裝置，係對該超級電容器充電 mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm ；一連結於該第一變速裝置一側之無段變速裝置；及一設於該無段變速裝置上之第二發電裝置，係供電予至少一電子裝置。 2.　如申請專利範圍第 1 項所述之自發式電能循環產生裝置，其中該第一變速裝置內具有一連結該驅動裝置之第一驅動輪、及至少一與該第一驅動輪嚙合並連結該第二變速裝置之第一從動輪，且該第一驅動輪對該第一從動輪之齒輪比係大於一。 3.　如申請專利範圍第 2 項所述之自發式電能循環產生裝置，其中該第二變速裝置內具有一與該第一從動輪同軸設置之第二驅動輪、及一與該第二驅動輪嚙合並連結該第二發電裝置之第二從動輪，且該第二驅動輪對該第一從動輪之齒輪比係大於一，該第二驅動輪對該第二從動輪之齒輪比係大於一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.169.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1666244803.A.BEC.html

推

kaikai1112

10/20 19:45, 2年前 , 1^F

10/20 19:45, 1^F

→

kaikai1112

10/20 19:46, 2年前 , 2^F

10/20 19:46, 2^F

→

kaikai1112

10/20 19:47, 2年前 , 3^F

10/20 19:47, 3^F