[新聞] 針對每件侵權專利，陪審團判定HTC需支付3

看板Patent (專利)作者stpiknow (H)時間5月前 (2023/11/28 17:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

針對每件侵權專利，陪審團判定HTC需支付3G Licensing每部手機至少37美分，賠償金費率高於整個專利池權利金費率 https://bit.ly/3QWY6zB 雖然HTC的行動電話產品銷售量已經大幅減少，但過去數年間所面臨的行動通訊標準相關專利侵權訴訟仍在持續進行中。如表一所整理：其中一件美國德拉瓦州訴訟1:17-cv-00083，是由3G Licensing (Sisvel 子公司) 與荷蘭皇家電信 (Koninklijke KPN N.V.) 公司並列原告，於2017年1月提起的專利侵權訴訟，主張HTC的行動電話產品侵害5件專利。表一、3G Licensing於德拉瓦州法院控告HTC侵害行動電話相關專利訴訟 https://imgur.com/aOGKOSS

經過6年的訴訟，美國法院陪審團於2023年10月16日做出如下判決： https://imgur.com/c0imkRu

1. 針對USP# 7995091「混合媒體電信呼叫管理器Mixed media telecommunication call manager」專利：HTC被控產品構成侵權；每件被控產品需支付37美分侵權賠償，侵權產品共19,535,249件，賠償金額為7,228,042.13美元。 2. 針對USP# 6856818「行動無線電台資料儲存Data store for mobile radio station」專利：HTC被控產品構成侵權； a. 每件被控Verizon產品需支付37美分侵權賠償，侵權產品共2,551,265件，賠償金額為 943,968.05美元。 b. 每件被控Google-Fi產品需支付43美分侵權賠償，侵權產品共1,849,295件，賠償金額為 795,196.85美元。 (筆者加總上述(1)(2)各項損害賠償，總賠償金額約為897萬美元) 3. 陪審團認定HTC係故意侵權 (willful)，因此法官稍後可依據裁量權加重上述損害賠償金額。陪審團判決部分截圖: https://imgur.com/5YRNBSZ

FOSS PATENTS部落格文章評論指出：作為Sisvel的子公司，3G Licensing顯然參與 Sisvel的行動通訊Mobile Communication Platform專利池授權活動，而Sisvel所公佈的整個3G UMTS專利池（包含多個專利權人的多件3G相關專利）的「合規權利金費率」為每部手機 0.35歐元，約等於0.37 美元。 https://imgur.com/v1AIlIU

FOSS PATENTS部落格事後諸葛分析：認為於6年訴訟期間，雙方無法透過談判達成授權協議，HTC最後就每部被控產品每個專利支付至少37美分 (或更高的43美分)，如此支出費率比當初支付整個3G UMTS專利池授權金來得昂貴。 FOSS PATENTS部落格並評論：美國法院陪審團判決傾向給予如此高額的損害賠償，對行動通訊標準專利權人極具吸引力，專利權人會捨棄在歐盟專利法院、英國、德國法院提起訴訟，轉而優先考慮到美國法院提起專利侵權訴訟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1701164943.A.1C2.html