PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 著作權保護發明

看板Patent (專利)作者 (太陽)時間1月前 (2025/02/26 21:24), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
健身器材製造企業 自行開發十五套健身器材 可訓練肌肉 還有機關讓器材能迅速摺疊收納 這十五套健身器材的設計 是從改良同一個設計圖紙而來 所以有某種程度的類似 台灣市場沒有類似產品 其他市場不確定 也難以判斷世界上是否已有類似產品(可能只是沒被申請專利) 所以不想申請專利 現在只以著作權保護這十五套健身器材的圖紙 圖紙保存在企業內部 目前想要替這十五套的圖紙在海外或台灣登記著作權 問題一 違反著作權二個要件， 第一個要證明他人有接觸自己的著作， 第一個是他人的著作與自己的著作有實質相似。 要證明第一個應該很難 所以不太可能用著作權保護發明？ 問題二 登記著作權時是否在同一個登記案中附上十五套圖紙？ 如果是 則要同時製造十五套健身器材或繪圖十五套圖紙才違法？ 還是製造其中一套健身器材或繪圖其中一套圖紙就違法？ 問題三 登記著作權的圖紙是否會被當作公文或被公開？ 但公文在台灣不被著作權保護 所以在海外登記著作權無法保護圖紙的台灣著作權？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.174.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1740576273.A.F6A.html
→
02/26 23:14, 1月前 , 1F
年經文
02/26 23:14, 1F
→
02/27 05:26, 1月前 , 2F
問題內容不一樣
02/27 05:26, 2F
推
03/01 04:43, 1月前 , 3F
還是申請專利好～
03/01 04:43, 3F
推
03/01 09:14, 1月前 , 4F
製造出一模一樣的立體套件用著作權說違法
03/01 09:14, 4F
→
03/01 09:14, 1月前 , 5F
這個應該（？）
03/01 09:14, 5F
→
03/02 14:44, 1月前 , 6F
小弟淺見，著作權保護的是表達而非概念，你要保護的
03/02 14:44, 6F
→
03/02 14:44, 1月前 , 7F
是器材的設計概念，怕別人做出一模一樣的器材，而只
03/02 14:44, 7F
→
03/02 14:44, 1月前 , 8F
不是防別人抄你的圖紙然後簽自己的名字，所以登記著
03/02 14:44, 8F
→
03/02 14:44, 1月前 , 9F
作權恐怕沒辦法解決你的問題
03/02 14:44, 9F
→
03/06 05:41, 4周前 , 10F
樓上誤會了,就是以著作權保護發明
03/06 05:41, 10F
→
03/06 05:42, 4周前 , 11F
專利戰爭第137、138頁，有以著作權保護發明的案例
03/06 05:42, 11F
推
03/07 09:25, 3周前 , 12F
每年都問一樣的問題也是很有毅力
03/07 09:25, 12F
→
03/07 09:26, 3周前 , 13F
其實就不用保護了 穩穩等做到退休 因為也不急每年都在問
03/07 09:26, 13F
→
03/13 17:28, 2周前 , 14F
問題哪裡不一樣？
03/13 17:28, 14F
‣ 更多 sunrain 的文章
文章代碼(AID): #1dlnOHzg (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunrain 的文章
文章代碼(AID): #1dlnOHzg (Patent)