Re: [轉錄] [情報] 經濟部專利商標審查人員考試暫ꤠ…

看板Patent (專利)作者 (信義區租房問我)時間16年前 (2009/12/25 00:03), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LEE0927 (台北過客)》之銘言: : 標題: Re: [轉錄][情報] 經濟部專利商標審查人員考試暫定 … : 時間: Mon Nov 30 21:35:54 2009 : : ※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言: : : ※ 引述《SPEman (speman)》之銘言: : : : 在事務所累了,當審查官似乎也是個選擇~ : : : 作者: musicbox17 (喵空之旅) 看板: Examination : : : 標題: [情報] 經濟部專利商標審查人員考試暫定需用名額表 : : : 時間: Thu Nov 26 23:19:53 2009 : :::要報考的人...別看著看著,就忘了時間 囧... : : 忘了比較好 沒有審30件/月的實力+辦一大堆公文的覺悟 莫輕易嚐試 : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.224.240.74 : 推 H9:我的專利審了快3年 都快翻桌了(/‵Д′)/~ ╧╧ 11/30 21:38 : 推 aabbcc625:工作性質大概如何? 有前輩可以述說依下媽? 11/30 23:31 : → ppdonkey:月審30件?!有誇張到= =|||.... 12/01 00:13 : → sr0:我剛去翻了一些專利公報 有些翻譯案真的亂到傻眼 12/01 00:54 : → sr0:整個就支離破碎 不像中文的中文 讀起來實在非常頭大 12/01 00:57 : → sr0:如果審到一大堆這類的案子 可能蠻痛苦的吧 12/01 00:58 : 推 piglauhk:直接發回核駁阿...連文法都不對 有什麼好說的 12/01 01:29 : 推 candygirl23:請問內部真的很操嗎?這種幾年會招考一次呢? 12/01 18:13 : 推 Uchiha:30件/月 難怪台灣專利跟廢紙一樣沒說服力 12/01 20:33 : 推 yaudeh:30件是含新型的形式審查嗎? 12/01 20:41 : → forman:考上再來想吧~ 12/01 22:05 : 推 SPEman:今年智財局在清94年的案子~所以1樓的可能還得等~ 12/01 22:32 : → LEE0927:癈紙? 很多送件前就已經是癈紙了,像樓上說的,都亂翻。 12/02 12:43 : → LEE0927:30件是實體審查,無此實力有可能6年都吃鴨子 12/02 12:46 : 推 Uchiha:一天審一件發明專利的實力 除非你好運30篇都垃圾 12/02 18:56 : → Uchiha:不然你一天看懂一篇專利 查出他前案 權利項完全比對清楚? 12/02 18:57 : → Uchiha:有此實力的才要去查他審的案到底有沒說服力咧 12/02 18:57 : → forman:二等與三等工作、薪資、發展有何差異? 12/02 21:42 : → LEE0927:呵呵 沒量就吃鴨 很現實 在事務所寫案真的品質放第一位? 12/03 12:21 : → LEE0927:績效 績效 績效 審案或寫案都是只看績效 不是嗎? 12/03 12:23 : → lovegruel:說了那麼多內幕,如果造成一堆人不考了,就沒新人幫忙吃 12/03 20:24 : → lovegruel:鴨子了,所以要多多鼓勵大家來考,才能改善我國審查品質 12/03 20:24 : → forman:大家趕快去報名 12/03 23:24 : 推 loveayu:鴨子的意思是什麼阿?xd 12/04 16:33 : 推 orsonplus:乙 ? 12/04 23:18 : 推 lovegruel:樓上正解,但是還是請大家快去報名吧!! 12/04 23:28 : → Uchiha:你們什麼心態 12/04 23:36 : → lovegruel:U大請息怒,我不知道別人的意思啦,我解釋一下我的意思, 12/05 02:04 : → lovegruel:長官的心態是希望有人來清積案,承辦人希望有人來分攤, 12/05 02:05 : → lovegruel:最好還能當乙等的基數,申請人希望提高品質及速度, 12/05 02:06 : → lovegruel:所以需要板上擁有專利長才的高手,能多多來報考,提高 12/05 02:08 : → lovegruel:我國專利審查相關人員的整體素質!! 12/05 02:08 : → hotwingking:這就是官啊 世上的事 其實也沒什麼很嚴肅的事 12/05 05:40 : 推 aabbcc625:有受訓媽? 直接審案? 這樣蠻吃重的!! 12/05 10:47 : → escaflone:據說有受訓,之前也不會直接審案,有很多考上的就趁 12/05 16:17 : → escaflone:這段緩衝期間想辦法商調到其他單位,還有考上司法**官的 12/05 16:17 : → escaflone:第一句推文的之前是指受訓完之後的一段時間 12/05 16:20 : → escaflone:也有看過有人在BBS上發表考進去之後想回業界的PO文 12/05 16:20 : → escaflone:但是聽說近年來進去的多是成交清台等校的青年才俊 12/05 16:21 : → escaflone:對於日後台灣的審查水準應該可以期待! 12/05 16:21 : 推 jimho:司法**官是什麼意思? 12/06 01:47 : 推 g10:笑死人 那點錢 有能力會去做嗎y 12/08 08:36 現在報名結束了,說實話不會影響報考人數了。 我哥是92年特考進去的,現在當7職等的審查官,很不幸的是 今年結果剛出爐,假如沒意外的話,他應該也是鴨子一枚。 以我哥的等級按照局內規定,每月審案業績應達數量為13點, 98年全年他的達成率為110%,也就是至少做到每月14.3點。姑且 進位為14.5點方便計算。照他說以現行局內規定,發出一件OA以 0.35點計,審結一件案子原則上算1點,請求項數超過某個數字再 另計。有報加班的話每月要做到的點數還會增加,總之是個很複雜 的計算公式我聽到頭暈了。但我拿計算機自己大概按了一下,這約 相當於我哥今年每個月要發出10件OA,審結11件案子,換言之 合計是要承辦21件案子。這樣子還得吃鴨子的話,可見確實想拿 甲考得要差不多做到每月30件OA+審結了。 我哥是說這主要是因為局內現在積案量確實太大,現在平均確實 每個申請案要等上35個月才能審到,所以1樓別翻桌,這個時間 確實是常態。而剛好96年特考又進來了一批清案魔人,每每多有 人能做到每月審案四五十件的功力。這樣的人當然備受長官寵愛, 都是必然的甲考,所以吃鴨子與否倒是與進來的時間早晚無關。 只是雖然沒有明文規定,卻因為內外在的情事,導致如果不做到 30件/月外加快速辦一堆文,想拿甲考就很不保險。 你要是不在意鴨子不鴨子的話,每月做幾件都無妨。不過我哥 雖然蠻幫他們長官說話,認為面對積案量長期不能解決的麻煩, 長官也真的是不得不爾。但他跟我講到這眼淚就下來了,現在 還正在房間裡面抱棉被痛哭呢。今年這個平安夜,對我哥來說 真是個最寒冷的夜晚。 話說剛有特考消息時我娘本也想叫我去報,我自己也剛待過 另一間公家機關,現在民間企業幹得待遇各方面也還算過得去。 今年是剛好沒我這職系的缺,如果有開我的缺的話,看看我哥的 情況,嗯,這專利審查官嘛,還是下次金融海嘯再說吧。歡迎有 每月能做50件案子的清案魔人踴躍嘗試,局裡面各級長官一定 疼死你了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.111.74

12/25 01:59, , 1F
為了清案而無審查品質可言? 這是好事?
12/25 01:59, 1F

12/25 08:07, , 2F
公部門哪裡都差不多.......
12/25 08:07, 2F

12/25 09:18, , 3F
現在初審品質有夠差..原來是這樣..欲速則不達阿..
12/25 09:18, 3F

12/25 10:13, , 4F
那…再審的品質會比較好嗎?@"@
12/25 10:13, 4F

12/25 11:11, , 5F
再審的委員會被拖進行政救濟程序,至少程序面會比較小心
12/25 11:11, 5F

12/25 11:17, , 6F
鑑定單位業積可能會大增了喔
12/25 11:17, 6F

12/25 15:41, , 7F
將來出去也沒人要 更該痛哭
12/25 15:41, 7F

12/25 16:04, , 8F
速度快品質不穩,速度慢清不了積案,行政法人就能解決?
12/25 16:04, 8F

12/25 22:00, , 9F
行政法人除非做到像美國專利局那樣人事預算獨立吧
12/25 22:00, 9F

12/25 22:01, , 10F
不過台灣智慧局每年淨賺20億 政府不會輕易放手
12/25 22:01, 10F

12/25 22:03, , 11F
若只是表面法人化 人事權仍掐在上層手上
12/25 22:03, 11F

12/25 22:03, , 12F
那一樣要人沒人 要錢沒錢 對事情沒什麼幫助
12/25 22:03, 12F

12/25 23:35, , 13F
TIPO審查品質落差很大,實在有需要改善。
12/25 23:35, 13F

12/26 09:26, , 14F
審查品質差 去法院被宣告無效 權利人交了一堆費用要找誰哭呢
12/26 09:26, 14F

12/27 17:38, , 15F
請問依下 什麼是OA??
12/27 17:38, 15F

12/27 17:44, , 16F
那裡壓力好像好大? 升遷有比較快媽?
12/27 17:44, 16F

12/27 17:46, , 17F
要是離職 到業界這專業用的上媽?
12/27 17:46, 17F

12/27 20:59, , 18F
oa是OFFICE ACTION(官方核駁理由先行通知書或審定書)
12/27 20:59, 18F

12/27 21:44, , 19F
核駁理由先行通知書或審查意見通知函(現在TIPO名稱)
12/27 21:44, 19F

12/27 22:04, , 20F
審定書就審結沒OA了.
12/27 22:04, 20F

12/27 23:36, , 21F
審定有分初審與再審,所以應該也算是oa一種吧?
12/27 23:36, 21F

12/27 23:37, , 22F
好比美國有Final OA and non-final OA. 提出appeal後,
12/27 23:37, 22F

12/27 23:37, , 23F
還是會有oa阿。
12/27 23:37, 23F
文章代碼(AID): #1BCv3G4w (Patent)
文章代碼(AID): #1BCv3G4w (Patent)