看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利授權
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者patentboy (人之賢不肖譬如鼠矣)時間18年前 (2007/01/25 15:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問各位先進. 依據專利法規定 專利權為一排他權. 請問關於專利授權時 是授權什麼東西給被授權人?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.210.203.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tinachao時間18年前 (2007/01/25 22:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡單來說就是授權專利權人所擁有的權利出去. 除了專利說明書裡面的內容外,其實有很多的know-how才是實施這個專利的重點. 授權時,雙方協定的契約裡就可以把這些沒寫在說明書裡的know-how包進去. 其他像是製程設備軟體等,也可一併授權,要授權的內容還是依雙方談出的協議而定. 至於您提到的排他權
(還有63個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者patentboy (人之賢不肖譬如鼠矣)時間18年前 (2007/01/25 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不好意思 我想請教一下. 專利權人的專利權是排他權 而不是實施該專利的權利. 縱使授權人就不在排他的範圍內 他應

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者patentboy (人之賢不肖譬如鼠矣)時間18年前 (2007/02/05 10:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
: 專利權人的專利權是排他權 而不是實施該專利的權利. : 縱使授權人就不在排他的範圍內 他應該還是沒有實施該專利的權利吧. : 因為專利權人應該不可能轉讓一個比他自己還大的權利給被授權人. : 那...專利授權到底是授權給被授權人什麼權利.... :. : --. : 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有255個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者priorart (老玩意)時間18年前 (2007/02/05 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣專利法對此無特異規定,按理應適用. 惟台灣自專利審查至法院對專利案件之見解,至今仍混亂而難預期. 此見解是否亦受官方肯認,尚待案件實證. 敝人主觀上並不認同不當得利此一主張. 但台灣法律既未明定亦無判例拘束,民庭法官對專利法亦可能有其獨到見解. 於訴訟中請求返還不當得利,並非全無勝訴之可能(視兩
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁