看板 [ Patent ]
討論串[請益] 舉發的期限
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者duwaptt (uu)時間17年前 (2008/01/14 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪... 對不起 我再說明仔細一點. 問題就出在這邊 根據行政程序法第92條. [...行政處分係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施. ^^^^^^^^. 而對外直接發生法律效果之單方面行政行為]. ^^^^^^^^. 因此 b公司的專利是一個行政處分 例如 它有具體的範圍、說明
(還有1077個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yaudeh (阿德)時間17年前 (2008/01/13 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝duwaptt大大的回答 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^. 我不太懂您的邏輯,. 既然「更正」是一個「新的」處分,就應該是兩個行政處分呀。. 更正+舉發 一共2個呀。請問專利法的那一條有這個規定。上述判例:似乎跟本案一點關係都沒有。再來,行政處分的單複數,應該
(還有25個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者duwaptt (uu)時間17年前 (2008/01/12 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪 ^^^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^. 問題就出在這邊 根據行政程序法第92條. [...行政處分係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他.....]. ^^^^^^^^. b公司的更正權 必需於更正後 才有一個"完整具體"之更正專利範圍. 也就是才是一個新的行政處分. 因此
(還有217個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者yaudeh (阿德)時間17年前 (2008/01/06 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可否認上述也是一種策略考量啦,. 但也可能A公司的研發以及生產,必需要投入相當大的成本。. 假如專利人員打包票,將來一定能舉發成功。. 公司投入幾百億元進行投資。. 但結果最後舉發不成立。. 專利人員大概要準備提頭來見吧。. 至於怕引起B公司注意,. A公司及B公司可能是所謂的「世仇」。. A公司

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者editt (editt)時間17年前 (2008/01/06 11:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上如果覺得B公司專利跟A公司研發的產品有衝突. 一般來說會收集舉發資料,不會直接舉發因為. 1.可能B公司從頭到尾都不知道A公司產品侵權,提舉發反而影起B公司注意. 2.如果有其他對手C、D公司,你舉發掉B公司專利,它們也爽到. 所以通常是B公司寄警告信,A公司在拿資料跟B公司談判. 可能. a
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁