看板
[ Patent ]
討論串[閒聊] 核駁審定通知書的怪現象
共 8 篇文章
內容預覽:
就"規避了需要逐項審查的法律規定"這說法，我有不同意見..:). 其實這個case審查委員應該已經"逐項審查過"，. 所以才有部分請求項有不予專利理由，部分卻沒有。. 沒有不予專利理由的項，如之前的網友們所講的，應該是過了. 這句"本案除上述請求項外,其餘請求項暫無不准專利之事由". 原義是要通知申
(還有14個字)
內容預覽:
不過... 再審查並沒有不利益變更禁止之適用. (這也牽涉到專利法對於再審查是複審或續審定義不明 唉...). 即使初審審定書明文記載第x項符合專利要件. 再審查仍然可以推翻. 由另一個角度看 核准都可以自撤原處分了. 舉重明輕 再審要推翻初審明文核准的部分claims也當然可以. 因此，原po審定
(還有94個字)
內容預覽:
其實這很有趣耶 看你要不要玩一下原承辦人或審查官. 如果非審定書 只是函 不過就是觀念通知. 有可能是某大大說的 那就先不審下面的 先跑一下案子. 那"暫"只是通知您 現在智財局 先職權請您補. 您不補正或未於時效內補正 那當然不合法 砍. 但是又規避了需要逐項審查的法律規定 這個說法很合理. 但這
(還有93個字)