Re: [閒聊] 核駁審定通知書的怪現象

看板Patent (專利)作者optik (optik)時間17年前 (2008/09/18 00:30)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《MicroOptics (啦)》之銘言： : ※ 引述《showyou1982 (>.<)》之銘言： : : 最近手上接到一件台灣案的核駁審定通知書 : : 審定主文是本案不予專利 : : 並列出其中第X項到第Y項不具進步性的理由 : : (有幾項沒有列出來) : : 接著在通知書內文中就出現了 : : "本案除上述請求項外,其餘請求項暫無不准專利之事由" (囧~~~~~~) : : 之前處理這種狀況都不是在審定通知裡面 : : 處理起來比較方便 : : 現在遇到這種的也只能先提再審再說 : : 然後一邊想著下一次再收到的意見書會不會又有新證據出現...... : : 誰來告訴我這些台灣審查委員到底在想什麼 : : 這樣做到底有什麼意義?? : 其實這很有趣耶看你要不要玩一下原承辦人或審查官 : 如果非審定書只是函不過就是觀念通知 : 有可能是某大大說的那就先不審下面的先跑一下案子 : 那"暫"只是通知您現在智財局先職權請您補 : 您不補正或未於時效內補正那當然不合法砍 : 但是又規避了需要逐項審查的法律規定這個說法很合理 : 但這個承辦人法律可能沒讀清楚他發審定書給你 : 審定書一定是行政處分那他這句話是不是附條件的行政處分 : 縱使本案是核駁的行政處分但他亂入這句話 : 是不是條件就很有趣了 : 其實我是不想查但是狠起來就直接給他訴願下去了 : 我保證承辦人會嚇死但應該會有很大的怨念 : 不過將來再審被砍了這也有很大玩的空間 : 這案子很好玩原PO好好把握啊等您結案的心得不過... 再審查並沒有不利益變更禁止之適用 (這也牽涉到專利法對於再審查是複審或續審定義不明唉...) 即使初審審定書明文記載第x項符合專利要件再審查仍然可以推翻由另一個角度看核准都可以自撤原處分了舉重明輕再審要推翻初審明文核准的部分claims也當然可以因此，原po審定書還多了個"暫" 只要再審查照規定來審訴願會還是會以再審查審定書作為審議標的至於是否得主張信賴保護等乃另一問題與專利核准與否無涉其實... 我倒覺得最好玩的是把處分書寄到王局長信箱 XD 若原po宅心仁厚其實打電話問承辦人比較容易得到答案吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.242.114 ※ 編輯: optik 來自: 203.73.242.114 (09/18 00:36)