看板 [ Patent ]
討論串[問題] 新型與發明的抉擇
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者zstar (zstar)時間17年前 (2008/10/10 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些天,又思考了各種得失. 覺得最有效的申請策略:. 1 提出我國發明申請. 2 一年內. 2-1 視專利之價值,提外國申請案,並主張優先權. 2-2 視請求權之需求. 2-2-1 提新型申請,並主張國內優先權,以取得證書 --> NG. 2-2-2 提提早公開申請,以取得暫時保護. 3 十八個月早
(還有107個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者zstar (zstar)時間17年前 (2008/10/02 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新型、與發明兩種制度都有很吸引人的特質:. 新型具即效性;. 發明保護期長,且有較嚴謹的檢索、審查、修正流程。. 一個物品發明,第一次申請是在台灣申請。. 各位會給發明人怎樣的建議呢?. 1. 新型/發明同時申請,三年內視狀況提發明實審。. 2. 僅申請新型,半年內視狀況提大陸發明或新型申請案。.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁