[問題] 新型與發明的抉擇
新型、與發明兩種制度都有很吸引人的特質：
新型具即效性；
發明保護期長，且有較嚴謹的檢索、審查、修正流程。
一個物品發明，第一次申請是在台灣申請。
各位會給發明人怎樣的建議呢？
1. 新型/發明同時申請，三年內視狀況提發明實審。
2. 僅申請新型，半年內視狀況提大陸發明或新型申請案。
3. 僅申請發明，視狀況申請實審、提早公開、或改請新型。
謝謝各位的意見，或其他建議～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.197.136
推
10/03 10:46, , 1F
10/03 10:46, 1F
→
10/03 10:46, , 2F
10/03 10:46, 2F
推
10/03 11:13, , 3F
10/03 11:13, 3F
→
10/03 11:13, , 4F
10/03 11:13, 4F
→
10/03 12:27, , 5F
10/03 12:27, 5F
→
10/03 12:28, , 6F
10/03 12:28, 6F
推
10/04 02:43, , 7F
10/04 02:43, 7F
→
10/04 02:44, , 8F
10/04 02:44, 8F
→
10/04 02:45, , 9F
10/04 02:45, 9F
→
10/04 21:07, , 10F
10/04 21:07, 10F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
