看板 [ Patent ]
討論串[問題] 為何公司專利部一直打槍?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 為何公司專利部一直打槍?
推噓12(12推 0噓 15→)留言27則，0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2009/03/18 06:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
顯而易見就是進步性，. 這個是蠻難的題目，通常我不會建議發明人去了解，以免一知半解對PE更麻煩以個人作IHPE的經驗，在公司內的提案，鮮少遇到有不具新穎性及進步性的提案. 蓋因，公司裡的提案，專利權範圍未定，專利說明書揭露的範圍未定，. 怎麼可能判斷新穎性、進步性。. 通常我會請發明人說明一下，.
(還有116個字)
#1
[問題] 為何公司專利部一直打槍?
推噓8(8推 0噓 24→)留言32則，0人參與, 最新作者Ruyan (....)時間17年前 (2009/03/17 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本身系統廠， 怎麼PE 一直將我們的提案駁回，. 例如. 用. 這個東西市面上已經商品化了，給我一個產品網路圖片而已 (失去新穎性 ). => 這我承認，所以我提案主要為此商品作動之機構方式。. 我覺得將裡面作動機構做更改， 畫了三種不同的方式。. 可是一一都已說這是顯而易見的機構方法! 很容易想到
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁