看板 [ Patent ]
討論串[問題] 考專利師vs科法所
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 考專利師vs科法所
推噓8(8推 0噓 35→)留言43則，0人參與, 最新作者davidkyhsu (David)時間16年前 (2010/02/03 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是滴, 嚴格來說美國也不算有區分律師跟專利律師,. 不管是專利師(Patent Agent)或專利律師(Patent Attorney)都可以在專利事務所. 上班,一樣是從事專利申請的工作, 但薪水可能會有差別.. 而在從事專利訴訟的法律事務所, 只要有律師執照, 不管有沒有通過Patent Bar
(還有95個字)
#3
Re: [問題] 考專利師vs科法所
推噓3(3推 0噓 17→)留言20則，0人參與, 最新作者patentguy (IP World)時間16年前 (2010/02/01 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單版:. 專利師 = Patent Agent (requird for patent prosecution). 科法所 + 律師高考 -> 律師. 科法所 + 律師高考 + 專利師 ->專利律師 (huge plus for in-house job). 完整版:. 以你的背景來說, 對專利有
(還有518個字)
#2
Re: [問題] 考專利師vs科法所
推噓2(2推 0噓 15→)留言17則，0人參與, 最新作者dickd (MADE IN TAIWAN)時間16年前 (2010/02/01 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是這樣的 我其實是某大學理工科系的學生. 對於專利這塊其實很有興趣 但是不知道是不是要報考科法所. 我以為在台灣要從事專利的事業 專利師是重要的執照. 但專利師是否大學畢業即可報考. 科法所畢業後是不是也必須要考取專利師執照比較有發展性呢?. 若是如此 我是否可以省下兩年或以上的時間(聽說科法所
#1
[問題] 考專利師vs科法所
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者dickd (MADE IN TAIWAN)時間16年前 (2010/01/31 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在很多大學都設有科法所 但我比較疑惑的是. 科法所畢業後最終目的不是也是取得專利師執照才比較有發展性嗎?. 考專利師的資格不是大學畢業(理工醫農等)眾多科系都可以去考的嗎?. 那請問科法所存在的目的為何?. 煩請各位大大替我解答. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁