PTT職涯區 / Patent (專利)

Re: [問題] 考專利師vs科法所

看板Patent (專利)作者 (MADE IN TAIWAN)時間16年前 (2010/02/01 00:44), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實是這樣的 我其實是某大學理工科系的學生 對於專利這塊其實很有興趣 但是不知道是不是要報考科法所 我以為在台灣要從事專利的事業 專利師是重要的執照 但專利師是否大學畢業即可報考 科法所畢業後是不是也必須要考取專利師執照比較有發展性呢? 若是如此 我是否可以省下兩年或以上的時間(聽說科法所也不好畢業)直接考專利師 我最近在考慮要往科法所努力 或是往我本科的研所做準備 可以請各位大大給我一點意見嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.211.36
→
02/01 01:00, , 1F
上一篇是摘要 這一篇是發明說明 你可能要補實施方式
02/01 01:00, 1F
→
02/01 09:54, , 2F
1.如果要自己開業，專利師重要，但若否，則尚未有定見(?)
02/01 09:54, 2F
→
02/01 09:55, , 3F
2.科法所畢業是為了考專利師？(笑) 目前看到的，似乎是以
02/01 09:55, 3F
→
02/01 09:56, , 4F
某某年應屆有xx人同時考上律師來說嘴~ 專利師？也許以後~
02/01 09:56, 4F
→
02/01 09:59, , 5F
可以多問問，科法所關於"科"的部份應該比你想象中少非常多
02/01 09:59, 5F
推
02/01 10:03, , 6F
科技的"法律研究所" 沒有科技是正常的 再說科法所去年法組
02/01 10:03, 6F
→
02/01 10:03, , 7F
11名全部都考上律師囉....阿門
02/01 10:03, 7F
→
02/01 14:18, , 8F
專利師能做的律師也能 律師能做的 專利師不一定能
02/01 14:18, 8F
→
02/01 14:18, , 9F
先不考慮能力的部分
02/01 14:18, 9F
推
02/01 23:29, , 10F
如果想做律師(做一些專利案)就可以試科法所並準備考律師
02/01 23:29, 10F
→
02/01 23:31, , 11F
專利師是不用科法所也可考~不過專利師和律師 是很不同啦
02/01 23:31, 11F
→
02/01 23:32, , 12F
你可以根據專利師和律師的工作內容和自己興趣來斟酌看看
02/01 23:32, 12F
→
02/01 23:34, , 13F
雖然目前接觸到的情況是專利師的工作內容未必需要科法所
02/01 23:34, 13F
→
02/01 23:34, , 14F
的訓練，甚至專利工程師或法務等也不見得需要科法所的訓練
02/01 23:34, 14F
→
02/01 23:35, , 15F
但長期考量很多層面，即便不想當律師，有唸有一些好處的。
02/01 23:35, 15F
→
02/01 23:36, , 16F
但另一方面，若連要不要入專利這行都不確定，那就要考慮
02/01 23:36, 16F
→
02/01 23:37, , 17F
理工工程研究所啦~
02/01 23:37, 17F
‣ 更多 dickd 的文章
文章代碼(AID): #1BPRDVDf (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dickd 的文章
文章代碼(AID): #1BPRDVDf (Patent)