看板
[ Patent ]
討論串[問題] 喪失專利後還是不能依專利做出東西?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
用這個不行、那個不行,這不對、那不對的講法. 對於一般創作者或發明人來說 可能會頭昏眼花. 以下我試著用要怎麼保護的角度來解釋 看看有沒有幫助. ================================================分隔線. 要保護一個創作 可以從:. ~(  ̄︶ ̄)/ 創
(還有260個字)
內容預覽:
噗 我終於找到之前 行易公司二代接班人的回文了. 推 dra:我是行易的HENRY 鄭重聲明 因為重點是嘸蝦米"編碼法"的著作權 06/17 13:56→ dra:所以"專利"部份 沒有再去維護 06/17 13:57→ dra:如有人勇於嘗試挑戰 我們也一定會積極的處理 和 面對 謝謝 :) 06
(還有556個字)
內容預覽:
我覺得這有點怪. 一個東西 同時受到著作權保護 又受到專利的保護. 在喪失專利後 著作權仍保護的很好. 那當初又何必申請成專利呢? 是否著作權有什麼特別保護不到的地方?. 可是我看了很久 查了「衍生著作」、「改作」等關鍵字. 好像著作權有保障到改作權,非經著作人授權同意,就不能改作!. 這… 可是我
(還有92個字)
內容預覽:
像是嘸蝦米 在幾年前因未繳費已喪失專利權. 可是行易公司 又宣稱他們還有著作權. 要是一般人用他專利裡的技術(也就是拆字規則)去弄出一個中文字與編碼的關係. 但絕對不是直接拿他的 或是看著抄. 做出來的應該會跟他的著作 非常相似. 那.. 請問 這樣如果也能侵犯了他的著作權. 當初他有必要特別去申請
(還有52個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁