看板
[ Patent ]
討論串面試經驗分享
共 19 篇文章
內容預覽:
這幾天有機會陪同資深主管 一起來面試新人. 結果來了一位'看起來'資歷還不錯的面試者. 一開始 我們請他自我介紹 說說他的專利承辦經驗等等 以讓我們更了解他. 他說他國防役在智慧局當了4年的專利審查委員. (其實我不是很喜歡這樣的說法 但是我並不會主動去戳破他. 而且只要他有實力 什麼title並不
(還有2111個字)
內容預覽:
所謂人情留一線 日後好相見. 只是個職稱 有必要弄到讓對方下不了台?. 在台灣說難聽一點. 職稱要給什麼就給什麼. 又何必計較對方的經歷是助理審查官或審查委員?. 況且我個人看過也看過幾百件OA審查意見. 有些審查意見寫到令人搖頭. 你就不能保證這些OA不是這些國防役寫的?. 都有耳聞法官把自己判決
(還有222個字)
內容預覽:
本人無意筆戰 此篇PO出以後 我不再回應 公道自在人心. 相信本版的專利先達自有判斷能力. (i)以學歷畢業或肄業來類比職稱. 實在很不適當. 以不實資料做假 面試謊稱學歷 絕對是偽造文書!!. 請問這位面試者有用什麼文件謊稱他是你所定義的審查委員?. 就連惡意欺騙我甚至也覺得談不上?. 一個在專利
(還有1128個字)
內容預覽:
本人無意筆戰 我也不是在筆戰. 沒錯, 公道自在人心! 請別惱羞成怒. 他們本來就有職稱, 就叫做: "國防訓儲專利助理" <--歡迎指正!. 但,. 為何不用? 退役後,有人卻用"專利審查委員" ?. 這跟我是否高高在上有什麼關係?. 你的問題應該變成. 當初局裡,為何要給國防役的職稱是 "國防訓
(還有846個字)