看板 [ Patent ]
討論串面試經驗分享
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bufery (頑張れ夢に向かって￾ )時間14年前 (2010/07/25 23:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我只是事務所小小工程師. 也不要說我對號入座. 我護什麼航 我又不是國防役的應徵主. 再來 法條明明寫你所謂的這種叫做審查官. 沒錯 正式的名稱就是審查官. 我們講智慧局這種審案子的人就要審查官!!. 你硬要指審查委員?到底誰在模糊焦點. 另外 我從來沒有說助理做幾年會自動變法官. 模糊焦點的到底是
(還有926個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ipme (oOpz!!!)時間14年前 (2010/07/26 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉又讓這位大大忍不住發文.. 對此職稱議題或法條有任何疑問,. 可以請教這位bufery大大,想必這位大大一定是先進中的先進 :). 或者,. 歡迎打電話去智財局, 他們都會很樂意解惑. 晚安:). 本局置主任秘書一人,組長七人,職務均列簡任第十一職等;研究員三人,職務列簡任第十職等至第十一職等;
(還有377個字)

推噓4(4推 0噓 46→)留言50則,0人參與, 最新作者lkw (愛‧簡單最好)時間14年前 (2010/07/26 15:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
稱為委員並無不妥,理由有二. 1.國防役在局內工作和審查官並無不同,兩都都可稱為委員. 2.委員只是泛指,國考進去的職稱是官,也不是委員. 我個人認為名稱不重要,重要的是實際做的工作. 平常跟審查官做的工作都一樣,和事務所往來事務所也稱國防役為委員. 既然該面試者沒有自稱為官,我找不到他不能說自己是
(還有172個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leanyous時間14年前 (2010/07/26 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓6(6推 0噓 18→)留言24則,0人參與, 最新作者ipme (oOpz!!!)時間14年前 (2010/07/26 20:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本來小妹想給lkw大一天時間,看您自己寫的有哪些地方需要改,就自行改改吧. 不過,我想大家都是對事在討論,所以何來戰或不戰. 而且版上居多都是well-educated,都是很理性 很坦然,可以面對任何議題. 智慧局我沒記錯,有外聘專利審查委員 (還是約聘 我忘了). 以及 外審的專利審查委員. 以
(還有642個字)