Re: 面試經驗分享
本來小妹想給lkw大一天時間,看您自己寫的有哪些地方需要改,就自行改改吧
不過,我想大家都是對事在討論,所以何來戰或不戰
而且版上居多都是well-educated,都是很理性 很坦然,可以面對任何議題
智慧局我沒記錯,有外聘專利審查委員 (還是約聘 我忘了)
以及 外審的專利審查委員
以上是回應你這句:
lkw:如果你要定名，那tipo裡不會有審查委員這種東西
今天專利助理不寫,寫專利審查委員,會不會讓人想到有其他意思? 有可能是上述兩者. 這算不算造假?
這些專利助理,在局裡面時,寫報告都會乖乖寫自己是專利助理,
都不會稱自己是專利審查委員, 怎麼一退役後,就自稱起專利審查委員?
心態是甚麼? 呼攏不懂的人嗎?
事實上專利審查委員並不是沒人用,但這職稱,很肯定不是給國防役來用!
民眾打電話來稱呼委員是因為他不了解,怎會因為民眾的不懂,來合理化自己就是委員!? 這樣的論述 可能只有某人你自己才覺得合邏輯吧
你們有職章嗎? 如果有, 寫得是甚麼?
別人有職章嗎? 寫著是甚麼
我知道國考進去稱呼為官,只是大家都很謙虛,局長也希望要親民,要關懷,
盡量不要有距離感 所以專利審查委員局裡就是指這些人, 而非 "國防役"
拜託 請不要逾越界線 然後又替自己合理化,這樣只會讓人覺得更扯 根本就是造假
→ lkw:就會架構claim???去局裡把人都叫出來
還有 ,局裡面的長官或審查官是用來叫來叫去的嗎?
難怪有一部分原因局裡不喜歡國防役,就是因為他們工作態度不是很好 , 現在看來果真如此
當初你們進局裡 大部分也是一片白紙,是誰給你們養成教育? 還是你們在教審查官? 現在連審查官都K下去了, 縱使國防役很棒 也不應該這樣吧
國防役做哪些事? 跟審查官一樣 ? 是部分事情他們讓你們做吧
還有依照規定 你們是不能審案, 就算可以,也是不具名!
並不是看你們的意願. 你們沒有那麼多的決定權
"國防訓儲專利助理"才是國防役在局的職稱.
有人若忘了 請自己打電話到局裡 自己去確認吧
--
※ 編輯: ipme 來自: 118.160.174.192 (07/26 20:38)
推
07/26 20:47, , 1F
07/26 20:47, 1F
→
07/26 20:48, , 2F
07/26 20:48, 2F
→
07/26 20:50, , 3F
07/26 20:50, 3F
推
07/26 20:51, , 4F
07/26 20:51, 4F
推
07/26 20:52, , 5F
07/26 20:52, 5F
→
07/26 20:53, , 6F
07/26 20:53, 6F
→
07/26 20:54, , 7F
07/26 20:54, 7F
→
07/26 20:55, , 8F
07/26 20:55, 8F
→
07/26 20:55, , 9F
07/26 20:55, 9F
→
07/26 20:57, , 10F
07/26 20:57, 10F
→
07/26 21:07, , 11F
07/26 21:07, 11F
→
07/26 21:12, , 12F
07/26 21:12, 12F
→
07/26 21:13, , 13F
07/26 21:13, 13F
→
07/26 21:14, , 14F
07/26 21:14, 14F
→
07/26 21:25, , 15F
07/26 21:25, 15F
推
07/26 21:36, , 16F
07/26 21:36, 16F
推
07/26 22:08, , 17F
07/26 22:08, 17F
→
07/26 22:08, , 18F
07/26 22:08, 18F
→
07/26 22:10, , 19F
07/26 22:10, 19F
→
07/26 22:11, , 20F
07/26 22:11, 20F
→
07/26 22:12, , 21F
07/26 22:12, 21F
→
07/26 22:12, , 22F
07/26 22:12, 22F
推
07/26 22:26, , 23F
07/26 22:26, 23F
→
07/26 22:27, , 24F
07/26 22:27, 24F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
