看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利發明人問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間15年前 (2010/10/26 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前刪-. 私以為..... 學生學校間存不存在僱傭關係其實很難說. 碩班學生每個月的補助金 除了教育部的那少得可憐的3千塊以外. 其他補助來源 應該是掛名在某某某不知名研究計劃下才拿得到. 這種時候...要主張不存在僱傭關係也許會有點問題. 若學生之發明為完全獨力完成則上開見解無誤. 然而..若其有

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間15年前 (2010/10/26 07:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如何證明 公開的日期是在發明日之前............. 像一般的私文書 如何確定日期 以及真實性. 是他要克服的第一大難關. 所以像是實驗記錄等等文件 一般是有一定的規定與要求的. 這類私文書 連當證據的證據能力都會被挑戰. 就不用再論到他實質上到底揭示了什麼東東了. 舉證是門大學問 所以才說
(還有216個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者APTX4869 (果然是個只會酸人的地方)時間15年前 (2010/10/26 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說....好像 課堂作業 如果有Ppt又是在公開課堂發表..... 不知拿去舉發...會如何?. 這就是牽扯到雇傭關係產生的專利問題 如果沒有規定 專利權屬於. 請您去上班的人 當然又是在你無法證明 你沒用他的資源做出. 這項專利....如果有契約的話 從其契約 這就是p大說的 學校內的智慧財產權

推噓9(9推 0噓 18→)留言27則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間15年前 (2010/10/25 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
↑ 一年前阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ. ↑ 沒有異議就好..... ↑ 沒有任何影響無誤. 一.發明人. 順序無影響,真確性比較重要,. 在美國,亂加發明人的話 專利有可能被主張無效....= =+. 若你老師有直接參與這個發明的產生、技術指導、甚至是技術的審核. 要稱發明人。似無不當 你只能設局報復
(還有234個字)

推噓9(9推 0噓 23→)留言32則,0人參與, 最新作者nuan (認真的人,就輸了)時間15年前 (2010/10/25 02:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
事情是這樣的,我們在大約一年前的課堂上. 5人為一小組發想了一樣新產品. 參與學校創新創意比賽得了獎. 事隔一年後,當初課堂上的教授將我們的作品拿去業界詢問. 覺得有申請專利的機會,也就找了專利事務所來幫我們寫申請書. 因為申請費用是學校出的. 所以申請人是學校以及校長的名字,這點沒有異議. 而教授
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁