看板 [ Patent ]
討論串[問題] claim這樣寫...好嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] claim這樣寫...好嗎?
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者orsonplus (orson)時間15年前 (2011/01/28 12:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2<==. 以下連接關係省略. 1.一種三單新貴，包含：. 一單身者(A)；. 一單眼相機(B)；以及. 一單車(C)。. 2.如請求項1所述之三單新貴，其中單身者包含軀幹、頭部、..... 3.如請求項2所述之三單新貴，其中軀幹包含軀體、心、肝、脾、肺、腰子....... 4.如請求項3所述之三單
(還有377個字)
#3
Re: [問題] claim這樣寫...好嗎?
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者ppdonkey (未來的漫畫家)時間15年前 (2011/01/28 03:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點像. 1.一種汽車,包含前部,中部,後部及輪子.. 2.如1,其中前部.... 3.如2,..... 4.如3,.... <=到此寫完前部. 5.如4,其中中部... 6.如5,..... 7.如6,..... 8.如7,.... <=到此寫完中部. 9.如8,..... 10.如9,.....
(還有23個字)
#2
Re: [問題] claim這樣寫...好嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間15年前 (2011/01/27 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一種桌子，包含腳A、腳B、腳C及腳D；. 想清楚 其實一點也不小 各個元件均可以分別的自由限縮. 若未見A1的引證案則A1開頭的完全不用限縮 只限縮相關的部份. 而實務上審核委員一看到這種CLAIM 大多係以 進步性 OR U.S.C.103 待候. 很歡樂的 ( ￣ c￣)y▂ξ. 這種寫法理論上
#1
[問題] claim這樣寫...好嗎?
推噓2(2推 0噓 18→)留言20則，0人參與, 最新作者ppdonkey (未來的漫畫家)時間15年前 (2011/01/27 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正在看手上的一件機構案,claim元件非常之多,看到我眼都花了...Orz. 有個疑慮想請教板上的各位. 他獨立項有4個大元件(ABCD),然後後面附屬項開始先對A元件做進一步的敘述,接著再換B. 整體來說架構是:. 1.一種XXXX,包含A,B,C及D.. 2.如1,其中A包含a1,a2,a3及a
(還有369個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁