看板 [ Patent ]
討論串[問題] 上下位概念
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者konarka (驚喜)時間12年前 (2013/07/04 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問「金或銀」是「銀」的上位概念嗎?. 「A或A的燒結物」是「A的燒結物」的上位概念嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.155.167.149.

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者pttfan6829 (TACO)時間13年前 (2012/06/04 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您好,在更正程序中,就專利範圍的減縮一項,. 舊的審查基準,僅限於權利範圍的調整,不被限制在權利範圍中的技術將被認為是實. 質擴大或變更申請專利範圍,且僅能依各項請求的範圍限縮,而新的審查基準放寬到. 「若非更正前申請專利範圍所載技術特徵之下位概念技術特徵或進一步界定之技術特徵,將導致實質變更申請專
(還有156個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者last611 (dark)時間13年前 (2012/06/03 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問各位先進. 最近在看專利審查基準的時候發現. 專利範圍的更正只限於減縮. 那麼為什麼例子上把上位概念換成下位概念是擴大專利範圍呢?. 這樣好像不是很直覺. 上位概念的範圍不是應該比較大嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.34.219.28.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁